Simone你觉得刘德华，黎明，郭富城这三人的唱功能比得过香港乐坛“双子星”的吕方和张学友吗？
的有关信息介绍如下：如果单从唱功上来说，扒姐觉得“双子星”吕方和张学友略胜一筹！但是，就单纯比较分析几人在乐坛上的影响力，显然是平分秋色、各领风骚！
田忌赛马
历史上有个经典的故事——田忌赛马：田忌、孙膑、齐威王三人赛马，田忌在明知自己的马在比不上二人的情况下，用“上等马赢对方的中等马，中等马赢对方的下等马，下等马输给对方的上等马”，三局两胜，赢了！这个用自己的长处去击败对方的短处的故事用来回答这个问题颇为妥帖！
“四大天王”虽然均是以歌手的身份出道，但无一例外的全是演、唱俱佳的多栖天王：早期几人轮番长年霸占金曲榜。但是，彼时正是乐坛人才辈出的年代！“四大天王”除张学友之外，他们的唱功一直饱受争议和质疑！像刘德华更是直接被“音乐鬼才”黄沾痛批“不会唱歌”，而三人作为当时的颜值担当，更是有颜值大过唱功的冷言冷语不绝于耳！“三大天王”苦不堪言。
正待其音乐事业遇到发展瓶颈的时候，影视却为他们打开了另一扇窗：刘德华和郭富城均是两夺金马影帝，黎明也曾在第39届金马奖上封帝……而张学友和吕方虽然在影视上也有所涉足，但是与刘德华、黎明、郭富城相比，产量和质量显然不可同日而语！
影视表演带来的巨大曝光和流量，回过头来反哺音乐事业！所以，尽管公认的张学友、吕方唱功好过刘德华、黎明、郭富城，但是就传播力度和影响力方面来说，几人难分伯仲！
术业专攻
与刘德华、郭富城、黎明三人音乐、影视同步发展（近几年来更是专攻影视）不同，吕方和张学友更是在音乐道路上坚持不懈。作为音乐业余爱好者，扒姐试着“班门弄斧”去分析比较一下几人的唱功：
吕方：声音条件出色，高音准、中音稳，有极强的共鸣感；技巧丰富却不花里胡哨，唱功恰到好处却又非常有意境。
张学友：“歌神”二字足矣！演唱技巧方面，收放自如、行云流水；着重一提的是他的颤音，简直美得令人窒息。
郭富城：唱跳俱佳，擅长劲歌热舞。
刘德华：几人中唱腔和歌最好学。
黎明：技巧丰富，英伦风十足，行走的“低音炮”。
几人同为乐坛的殿堂级歌手，作为流行天王，他们都拥有庞大的歌迷群体。“萝卜青菜各有所爱”，对于比较高低来说，一方面是没有意义，另一方面对他们自身而言也是不公平的！
对于我们歌迷来说，听他们的歌就够了！
为何最近总是这样的问题： XXX v.s. YYY ? 喜欢某人的歌声，很好！ 但无需这样比来比去， 有些人似乎喜欢一个歌手，就一定要把所有其它歌手踩下去。 毫无意义。
其实没有什么可比性，每个偶像都有自己独特的嗓音，所诠释出来的音乐境界也不同。同一首歌只能看谁更适合唱，谁更能打动听者的脑电波。再加上表演，其它善心等等，来俘获大量爱好者也就是粉丝。
文中刘德华张学友演技演唱都有大量粉丝，郭富城舞比黎明跳的好，黎明比吕方长的帅吕方比楼主有才能。
论唱功：是要讲先天唱功和后天唱功的！先天通俗讲就是父母给我们一付好嗓子。后天就是通过他（她）练自练后练出一付唱歌的嗓子。刘德华，黎明，郭富城就是先天通过练习出的嗓子！而张学友，吕方就是后天勤奋苦练出的好嗓子！先天固然要比后天强，当然最后谁认真谁胜出！
光一个吕方就够了
刘德华黎明郭富城张学友对于我们80后来说一点都不陌生，是我们那个年代的四大天王，可以说当时是家喻户晓，刘德华是多栖明星，唱歌拍电影电视剧，黎明后期很少出现在大众事线中，最近几年拍的电影电视剧也很少，让我们感到很可惜，郭富城最近几年的电影非常的多，比如西游记系列，他是四大天王当中跳舞最好的，张学友是我们的歌神，唱歌就不需要说了，早期他也拍了很多的电影，但最近也很少看到他的影视剧作品。吕方我还真不认识。
我觉得刘德华，黎明，郭富城，他们三人并不能比过张学友，张学友的唱功是非常到位的，当时张学友也真是在巅峰时期，就是现在张学友在香港，港台或者国际上都有很高知名度。所以他们三位并不比不过张学有。
如果比唱功，吕方绝对不在四大天王之下。香港巨星唱功公认最好的，依次是谭咏麟，许冠杰，林子祥，罗文，吕方，张学友，陈百强，张国荣。
各有各的唱法
四大天王里面唱功最好的应该是张学友，郭富城和刘德华真的不怎么样，黎明在有一段时期和张学友不分上下，有一点谭张争霸时代的风采，可惜的是黎明慢慢的淡出娱乐圈，经商去了，就成就了张学友成了继许冠杰之后的第二个歌神，至于吕方早期出道的时候，可以说非常有实力的，估计是当时生活在谭张争霸时代的阴影中，自暴自弃，成了小白脸，据说当时的张学友明每天借酒浇愁，也差点放弃了，如果说吕方要是向张学友一样挺过来的话，四大天王估计不是没有刘德华就是没有郭富城，张学友也不一定是歌神，所以说时也，命也
