您的位置首页百科问答

古代攻城守城战例

古代攻城守城战例

的有关信息介绍如下:

古代攻城守城战例

在历史影视剧中我们经常看到一方骑着高头大马立于城下,喊着让对方开门,以免造成不必要的牺牲,而另一方站在城楼之上,俯瞰着下方的人喊马叫而一声不吭,似乎所有的攻城之战都要从城下之人的率先对白开始。其实在古代,由于火炮技术的限制,人们修筑城池以躲避危害,高高的城墙挡住了不少觊觎着的目光。但终究还是有人成功攻破诚池、有人成功守住城池,那古人究竟是如何让做到的呢?

其实经过多年的发展,古代攻城器械可以说种类繁多。从功能上来讲,大概有遮挡、接通、攀登、侦察、瞭望、抵近摧毁和远距离攻击等等。尤其是遮挡式攻城器具,可以很好的避免攻城士兵受到城上各种兵器的伤害,如轒车。但最广泛的还是我们经常在影视剧中看见的云梯,这种攻城器具制作方便、简单,可以大量供士兵登城作战。远距离的攻城器具有抛石机、巨型机发弩等,可以在远距离的地方就对敌方城池进行攻击,以避免己方损失。

古代的守城工具就更显得随心可用了,由于居高临下,如我们经常看见的弓箭、抛石机、刀剑等,甚至石头、圆木、水都可以用来守城。而古人为了更好的守城,甚至还发明了倾听式守城器械,如宋代的瓮听和明代的地听,在城内要道挖很深地穴,比如井之类的,然后用陶瓮盖在井口上,耳朵贴在陶瓮上听城外有没有挖掘地道的声音。

其实总的来说,在古代还是守城一方占据有极大的优势,如果能做到准备充足、内部团结,那攻城一方想要轻而易举的拿下是几乎不可能的。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请在评论区留言。)

早期的城墙,便一般只有城垣和城门。随着攻城器械的发展,城墙在结构上也有了一定的改变。除了原本的城垣和城门以外,逐渐增加了城楼、雉堞、角楼(敌楼)等结构,以应对进攻方的攻势。

城墙有四个主要作用:

古代攻城守城战例

一,阻碍、迟滞敌军的攻势;

二,抵御箭矢及投石;

三,进行射击和观察;

四,防御洪水。城楼和角楼高耸,便于士兵进行射击与观察。而城墙之上的矮墙就是我们所说的女墙或者雉堞。雉堞之间存有垛口,可架设城防器械,也可供守军对登城者进行攻击。雉堞中部开有内窄外宽的射孔。

古代攻城守城战例

(二)壕沟与护城河(濠)壕沟与护城河的最主要作用,是阻拦敌军的步伐,因此要求尽可能既宽且深,使攻城之人难以逾越。其中护城河出现较晚,可以视为壕沟的变体。在春秋时期,穴地攻城(即挖地道)这种攻城战法已经逐渐被运用于战争之中,因此壕沟已经无法阻止挖地道的敌人。护城河却可以在一定程度上防止敌军挖通地道进入城中。

古代攻城守城战例

进攻方在挖掘地道之时,常会以木架来防止地道塌陷。但可想而知,如果这些士兵挖到了护城河附近,那么水流就将渗入地道之中,甚至直接引起地道塌陷。因此当护城河作为一种重要的城防结构被应用于城池的建设之后,穴地攻城出现的频率大大减少,另一种在城墙之下“挖墙脚”的战法“空洞”则运用较多。

(三)防御地道一些城池在修建的过程中会预留地道,通向城外。城外的暗门依靠山势或植被掩护。当敌军袭来之时,守军可以通过地道潜至城外,偷袭敌军。值得注意的是,这种地道的出口除了要具备隐蔽性防止敌军侦查之外,还应有“无法返回”的特点。

古代攻城守城战例

(四)阻滞设施除了以上几种防御工事以外,守城方还常设置一些人工障碍,其中主要有蒺藜、鹿角木、陷马坑和拒马枪等。蒺藜分为木蒺藜(一种植物)和铁蒺藜两种,洒于敌方必经之路以刺伤敌军人脚、马蹄。

与此类似的还有铁菱角。当这些被布置在较浅的护城河之中时,可以有效防止敌军涉渡。陷马坑类似于陷阱,常设置在敌人必经之处及城门内外两侧,坑底布置削尖的竹竿,用刍草覆盖或种上草苗。

二.对应攻城战法的城防战法

古代攻城守城战例

(一)穴地攻城 尽管无影无踪,却非无声无息。在之后的战争中,守城一方会有专人负责“地听”,来确认敌军是否在挖地道。一旦发现并确认位置,这些士兵就将受到狙击。与此同时,守军还会往地道中释放有毒的烟雾,并将其填埋。等到护城河出现以后,穴地攻城的用处则愈来愈少。相反的,“空洞”则越来越常用。“空洞”如果说得通俗一些,就是“挖墙脚”。

攻城的士兵通过无下底的轒輼车以及其进化版尖头木驴及头车等“跑”到城墙之下挖墙脚,然后挖塌城墙。关于空洞的防御方法,一般通过在城楼上投掷重物来解除威胁。

古代攻城守城战例

(二)蚁附的解决方案当攻城士兵通过云梯或者轻梯攀爬城墙之时,守城士兵可以通过投掷重物、泼洒滚油或使用城防器械将其击落。在上面提到的女墙上的下开口,就是用于泼洒滚油的。

(三)火攻由于城墙是土石结构不易燃,火攻最经常针对的就是木质的城门。为了防止被焚毁,一般修筑城门之时,会在木质城门上覆盖一层防火的皮革,并且设置灭火的装置。如在城门上做“五星池”,其中储水。当敌军试图用火攻攻击城门之时,就将五星池中的水放出以扑灭城门上的火焰。

谢邀。我就写下1639年皇太极在辽东的松山攻坚战。布局、火力侦查、外围扫荡、火力准备-登城、几次总攻、僵持、解围都会涉及到。

1、布局

皇太极是天生的军事统帅,也是当时最优秀的皇帝统帅。自皇太极登基以来,一路大胜小胜,就被有断过,两征朝鲜,西收蒙古,南略中原,基本处于“我兵之强,天下无敌”的状态。

1638年秋末,秋防结束,明朝的边防大帅已经淡定了。但在盛京的黄太极就利用这个懈怠,派岳托、多尔衮率一半的兵力入关劫掠。这样一来,辽东大兵源源内调,与皇太极正面对峙的关外八城就空了。宁远、锦州每个需要一万两千多兵,剩下六个,每个平均三四千。其中松山城只有三千。

皇太极已经达成辽东空虚的目标,大的布局完成。开始火力侦查。

1638年10.8-11.12日,多铎在宁锦之间扫荡,俘获共计人口马骡众多。

松山由此进入皇太极的战略视野

2、松山攻坚外围作战

攻城首要就是攻破外围,以断藩篱。

2月22。皇太极驻跸松山。开始松山外围作战。也许你会诧异,怎么还需要外围作战?因为明军的关宁防线是“城-堡-台”防御体系,大城外有堡,小城外有台,台大小不一,兵力在几十到几百不等,看上面的数据就会知道台的实力很强。只有攻克城池周边的台,才可以道城下攻城。

古代攻城守城战例

(松山及外围堡台)

皇太极的攻击计划是:

命恭顺王孔有德、怀顺王耿仲明、智顺王尚可喜等以红衣炮,击松山城东隅山台。

汉军左翼固山额真昂邦章京石廷柱等、以红衣炮击松山南楼台,

汉军右翼固山额真昂邦章京马光远等、以红衣炮攻松山西南角台。可见清军采用的是“炮兵轰完,步兵冲”的战术,汉军炮兵的火力优势,八旗步兵的格斗优势都得以发挥。在之后两三天的时间,基本解决了明军在城外的台堡,下一步就是攻城。

3、松山攻坚第一次攻坚

2月到24日,皇太极登松山南冈,相度城垣形势,指示诸将并作出部署:

城南门,中间以孔有德兵,右面以耿仲明兵,左面以尚可喜兵,俱用神威将军炮攻击;

耿仲明所攻处,马光远以本旗兵协攻,城门用红衣炮九位,东南隅用红衣炮二位,城隅中间用红衣炮一位攻击;

尚可喜所攻处,石廷柱以本旗兵协攻;城南门用红衣炮八位,西南隅用红衣炮二位,城隅中间用红衣炮一位攻击。

又马光远石廷柱两旗,各移红衣炮二位攻取城西南隅台,破台后,仍移四位红衣炮于各分汛地。部署完毕,计划25日早四鼓炮行动,五鼓攻击,到城堞坏掉,城上没有掩护的时候。满洲兵竖梯登城。

古代攻城守城战例

(红衣炮,乌真超哈)

可以看出清军依然计划采取“炮兵轰完步兵冲”的战术,从城南全面攻击,一举破城。

但计划赶不上变化,25日孔有德、耿仲明、尚可喜、马光远、石廷柱刚开始用炮兵轰击,松山兵就杀出城外,千方百计击退后,继续用红衣大炮攻城,到下午两点才做到“城堞尽毁,止余城垣”。而守将金国凤死守,直接用草木添住坏的地方,用来掩护士兵。

皇太极命满洲诸将竖梯攻城,大家也准备积极。代善来了句“天快黑了,明天攻城吧”。然后皇太极竟然同意了,召诸将还。然后诸将士及孔有德等都说宜直攻取,自然作废了。这天晚上:

满洲大兵回去睡大觉;

八期汉军继续劳动,“是夜亦鸣炮达旦”;

明军在炮火攻击下,不用灯火,摸黑上城,用绳绑住木头塞住破坏的地方,然后再在上面盖上土,到天亮的时候,城池已经坚固。

26日早,皇太极继续到松山南部山岗上指挥。命令士兵登城,亲军真特等20多人死在城上,只能撤兵。石廷柱的侄儿达尔汉也受重创。

可能对清朝记载伤亡没有概念。永定门歼灭满桂四万人,说自己无一伤亡;打下皮岛战况惨烈,说阵亡20人;多铎被祖大寿攻击,伤亡挺大的,缺九人。这里说阵亡亲军20人,知道意味着什么了吧。第一、亲军精锐攻坚了;第二、亲军阵亡二十人;第三、亲军在城头阵亡二十人。可以说战况惨烈、伤亡惨重。

自信满满,但损兵折将。皇太极只能召开会议,诸将纷纷表示肯定能攻克,但轰击两日,火药不够,需要派人回沈阳取火药。然后命速取炮子一万个,火药五万斤,迅速运输到前线。

之后进入对峙期。

4、松山攻坚对峙阶段:

在对峙期间,皇太极并没有闲着。

一方面派人回去取火药;

一方面派阿济格、尼堪率军截断塔山、连山到松山的道路。

关键的一方面是讨论攻城问题:2月29日,大吵架后,决定地道攻城。恭顺王孔有德、怀顺王耿仲明、智顺王尚可喜、固山额真石廷柱、马光远等于松山城南穿地道。

3月4日,皇太极直接下令,穴地(挖地道)、运输火药都有大赏,先登直接按攻破大城计功。这在之前是没有的。

这期间:皇太极击败明军水路援兵,并且攻克松山外几台。自己也可以移营“松山西冈一里许”。

而明军在援兵断绝、敌军大胜、缺乏红衣大炮的情况下还在坚持。

5、松山攻坚第二次攻城

打败援兵;振作士气;地道攻城。怎么看皇太极也占据了绝对优势,而且形势依然在向好的方向走:3月15日,自盛京运炮子一万,火药五万斤到达前线。

3月22日,以红衣大炮抵近射击,开始攻城。

古代攻城守城战例

(八旗骑兵下了马就是优秀的步兵)

结果竟然失败了,《清太宗实录》没有留下这次伤亡的数据,但旷日持久的准备后,士气大振的士兵发动总攻失败,应该不会伤亡太少。

皇太极再次开启自己的酸酸风格“昨者梦皇考太祖圣颜不怡,向遇此等梦境,攻取城邑。皆不能得。今虽攻松山城。亦必难取。汝等试验之。”己巳之变时候皇太极攻不破袁崇焕的营垒就说的是类似的话,虽然胜利恐伤亡士兵。自己给自己找台阶,也是幽默。

在25日夜,300多蒙古骑兵袭击了松山成为穴地攻城的汉军,并顺利进入城池。清军的地道战术也“不能复穿”。

27日,罢攻城之役。令三顺王、汉军固山额真石廷柱马光远等还盛京。

6、结语

从2月22日到3月27日,前后近四十天的时间里,皇太极统领满洲蒙汉八旗精锐,炮击、攻坚、地道、打援等方法,甚至发动两轮总攻,都被金国凤所挫败,这应该是皇太极十年来收到最严重的挫败,气的皇太极回去要查征明失律官兵。

这就是一次完整的攻城战。从布局、火力侦查、外围扫荡、火力准备-登城、几次总攻、僵持、解围。都覆盖到了,应该是十七世纪一次典型的攻坚战。

参考文献

《杨嗣昌集》《明档》《满文老档》《清太宗实录》

在古代攻城战一直都是最为残酷战斗形式之一,因为古代城池一般都是高墙城河环绕,易守难攻,而古代又缺乏像重型火炮之类的攻城神器(随着火炮的普及,城墙也随之被历史淘汰),因此城池攻守战往往陷入焦灼状态而令敌我双方都筋疲力竭,孙子兵法有曰:故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已!可见攻城战之艰难!今天我从战术上讲讲自己对古代城市城市攻坚战的理解!古代攻城主要有以下几种形式!

古代攻城守城战例

正面硬钢,直接攻城!

“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也”。攻城战尤其如此,由于城墙的阻挡,攻城往往是仰攻,难度颇大,只有士兵数量在首军数倍以上方敢攻城!攻城之中,一般在城墙和城门作战突破口,因此云梯和撞车就成为了攻方标配,随着技术发展也会在远处配置投石机以及强弩用于杀伤城墙内敌人和建筑。

古代攻城守城战例

而作为守方,武器装备就更加多样化,不管是弓弩、刀剑、石头、桐油甚至是锅碗瓢盆桌椅板凳只要能往下扔的都能成为守城利器。这种正面硬钢的攻城战往往成为一场消耗战,往往要拼到你死我活,而攻城一方如果胜利了,也经常会因为发泄而进行残酷的屠城!如阎应元领导的81天残酷的江阴保卫战导致攻城的清军死伤7万余人,城破后,清军进行残酷报复,导致了江阴全城被屠,只有56人生还!

古代攻城守城战例

长期围困,不死不休!

由于攻城战往往造成“杀敌一千、自损八百”的残酷下场,许多对攻城没有把握或者预估伤亡过多的情况下,往往会选择围困,对城内断水短粮,直到城内弹尽粮绝,主动祈降!

古代攻城守城战例

这种战术伤害最大的往往是老百姓,因为在围困后期,守军会抢夺或者强制征收老百姓粮食,经常会造成大面积的饥荒,饿殍遍野,白骨遍地的场景也经常出现!在电影投名状中出现的清军对太平军守卫的苏州城的围困就造成了饿死人的惨剧!

古代攻城守城战例

引蛇出洞,智者首选!

正因为正面攻城往往导致“杀敌一千,自损八百”的残胜局面,因此一些睿智得将领往往选择引蛇出洞的战术,通过各种方法引诱守方出兵城外,而后在开阔地带歼灭其有生力量,达到间接攻城的效果!

古代攻城守城战例

那么如何引诱呢,一般分为辱骂对方主将法、原地打滚吸引敌人看热闹法、假装退兵引诱敌人追击法等等。比如在三国演义中,诸葛亮就经常通过辱骂司马懿的方法激司马懿出城作战,但是很可惜的是老练的司马懿却丝毫不为所动,不然一定会死的很惨的!

古代攻城守城战例

当然了,除了这些方法,还有一些简单粗暴的,如水淹法、火烧法、土工作业炸城墙法(太平军常用)等用来攻城,不管哪种方法,都是根据实际情况制定并实施的,中华民族几千年的战争史实际上也是一部城防攻守史!

护城河,弓弩多准备,各种守城器具,但很多的时候也是怕对方屠城,所以就拼命守吧,这才是最重要的。所以有时候双方都会谈判,你要是死守我就屠城,你要是开门就算了...守城的器具不少,今天详细介绍下面的。

古代攻城守城战例

燕尾炬又名“雉尾炬”。《太白阴经》卷四载“缚苇草为炬。尾分二岐,如燕尾状。以油腊灌之,加火从城上坠下,使骑木驴而烧之。”一种形如燕尾、浸满油脂的草把,专门用来对付尖头木驴、轒辒等作业车辆。南北朝时,侯景“为尖头木驴攻城,矢石所不能制。侃作雉尾炬,施铁簇,以油贯之,掷驴上焚之,俄尽”。

古代攻城守城战例

唐以后,为了准确命中目标,又改进为用铁索将其悬挂在桔槔上,由人操纵下垂,使骑在驴背上燃烧。对付头车和轒辒,则不用开岔,直接制成“飞炬”。有更为简单的一种是将柴草捆成牛体状,点燃后从城上推下即可,称其为“火牛”。

古代攻城守城战例

谢邀:在中国古代,两国相互交征,攻城与守城往往成为战争的关键时刻。进攻方主要通过云梯和撞城门攻城。因此,攻城前,要经过精心的准备,包括士兵精神激励,云梯、投石车、弩车等攻城物资准备,攻击方一般要有防守方三倍以上的兵力。

古代攻城守城战例

守城方同样要进行战争准备。开战前,进行粮食、水等物资战争储备;制作檑木、滚石、弓箭等防御器具,设置护城壕、陷马坑等障碍物;城门是最危险的地方,两军都会倾力争夺,重点是守城门;防守方居高临下,攻击方的兵力调动看的一清二楚,那个地方兵力薄弱就调预备队上去。同时,攻城与守城是精神和毅力的较量,意志坚定者胜!

古代攻城守城战例

守城——筑城池

军事防御的角度看,中国古代城池的构筑,可谓布局精妙,机关重重。在高大的城墙顶部,筑于外侧的有连续凹凸的齿形矮墙,称作雉堞,又称垛墙,上有垛口,可射箭和瞭望,下部有通风孔,用来保护墙体。内侧矮墙称为女墙,又叫“睥睨”,一般比垛口低,起护栏作用,防止士兵往来行走时跌下。此外,城墙内部也都修有环城马路和登城道。城墙每座城门的正中央,都建有城楼,这是城墙顶上精致美观的高层建筑,平日登高瞭望,战时主将坐镇指挥,是一座城池重要的高空防御设施。而在高大的墙体外侧,每隔一定距离,还会有凸出于墙体外侧的一段,这就是马面(又称敌台、墩台、墙台)。马面有长方形和半圆形两种,因外观狭长如马面而得名。马面的使用是为了与城墙互为作用,消除城下死角,自上而下从三面攻击敌人。它的一般宽度为12~20米,凸出墙体外表面8~12米,间距为20~250米(一般为70米)。这符合宋·陈规《守城录·守城机要》中的记载:“马面,旧制六十步立一座,跳出城外,不减二丈,阔狭随地利不定,两边直觑城角,其上皆有楼子。”在使用冷兵器的时代,这个距离恰好在弓矢投石的有效射程之内。守城——器械

一类是阻滞实施。护城壕外,一般设有三四道人工障碍,主要有蒺蔾、鹿角木、陷马坑、拒马枪等,其目的主要是防止敌军,特别是骑兵部队近前。

与铁蒺藜相似的还有铁菱角,主要是部署在水较浅的壕沟,或是近城的溪流塘陂,以防止敌军涉渡。

鹿脚木这种阻滞装备发明于汉代,三国时期魏军曾大量运用于守城。用来迟滞敌军骑兵的行动还有陷马坑,一般设置在敌人通行的道路和城门的内外两侧,呈巨字形或亚字形排列,坑中底部布满削尖并用火烤过的鹿角枪和竹签,坑上以刍草或种草苗覆盖,藉以欺敌。另外,还有一种称为机桥的陷阱装置,主要是部署在壕沟上,平时与正常的便桥无异,但当有敌军攻城时,则可将栝木取下,敌军一践踏桥面,桥就立刻翻覆。

守城——防守武器

另一类是防守武器。如果说上述阻滞设施只是守城的第一道防线,那么第二道防线,也是最重要的防线自然是对付像蚂蚁一样密密麻麻攀爬攻城。(即墨子所云的蛾傅,或孙子云的蚁附)的城头防守。其中应用最早也最多的防守武器应该是檑具。早在《周礼·秋官·职金》疏中就有“雷,守城捍御之具”的相关记载。

擂具是在一根巨大的木柱上钉上尖锐的逆须钉,然后通过重力投掷产生杀伤力的防守武器。除了木檑,还有砖檑和泥檑,主要是在城中资源稀缺的情况下的木檑替代品,杀伤力自然会大打折扣。

敌军攻城时,守城士兵用两组绳子将拍面举起与城墙垂直,待到敌军攀爬到拍面下方时,突然放下,以产生最致命的杀伤力。而针对敌军攻城用的轒辒(又称木驴车,四轮车上立木架,蒙以牛皮,下可容10人,犹如古代木制装甲车),守城士兵则会用一种称为铁撞木的武器进行破坏。铁撞木是木身铁首,铁首由六个铁锋组成,每个铁锋长一尺(约30厘米),状似一颗大狼牙铁钉。通过巨大的撞击力,破坏攻城车辆的顶部,然后再投掷以火箭,燃烧破坏。

针对攻城士兵的还有一款颇有意思的进攻型防守武器,即所谓的“飞钩”,又名“铁鸮”。它是由一个锋利的铁钩和一段长长的铁链组成。因为攻城的敌军士兵头戴铁盔,身穿铁甲,往往行动不便,加上担心矢石攻击,不敢抬头,所以守城军士趁着机会,抛下飞钩,钩住盔甲,犹如钓鱼一般,将敌军半悬空中,任由守城一方痛击。

此外,守城士兵还拥有其他种类繁多的单兵作战武器,如拐突枪、抓枪、拐刃枪、叉竿等。考虑到守城战的特殊性,这些守城武器与野战武器大为不同,最鲜明的特点就是长,一般都在七八米左右。有些武器还需要特别设计,譬如一种叫剉子斧的武器,和一般“直柄直刀”的斧头不同,而是采用“直柄横刀”的方式,主要是用于钩刺攻城人或铲砍攀城人之手。而单兵使用的防御盾牌也有所不同,一般有木立牌和竹立牌之分,两者型制相近,都是又高又大,并附有拐子(支撑架),以便士兵腾出手来,在盾牌后发起攻击。与木立牌相比,竹立牌的防御力更佳,它是将厚竹条用牛皮条编缀而成,甚至整个盾牌都会覆上牛皮,特别坚固,在有敌情顾虑下,士兵巡视城墙或驻扎战棚时,可以用它来防御火炮火箭的袭击。除却这些制式装备外,石灰、沙子、火油,甚至开水也都是必备的防守类攻击武器,虽然杀伤力有限,但也能起到烟幕弹、燃烧弹,甚至毒气弹的效力,以达到扰乱敌军、掩护进攻的作用。

再一类是防护设施。因为攻城的军队除却采用人海攻势外,往往还会采用三种方式辅助进攻:一是石攻,二是火攻,三是土攻。石砲车是攻城的重型武器,对城墙有着巨大的破坏力,针对此,守城部队往往采用一种被称作“累答”的防护用具。累答是由粗麻绳紧密编成细密的软帘,表面涂泥浆层防火,然后悬挂于城楼、女墙、望楼外面,以防护墙垛,使其免为飞石所破。

攻城部队也常常利用砲车往城里投掷燃烧弹,因此城墙上的防火措施也非常重要。墨子就特别强调这一点,不厌其烦地强调“涂泥防火”和“多备水具”。大概他那个时代地下水浅(地下三尺即见水),容易打的缘故,他甚至要求每一百步挖一口井,以备之需。到了宋代,城墙消防主要采用水袋的形式。《武经总要》要求一座城门必须配置两具水袋。水袋系用牛马杂畜的皮毛制成,一般可以贮水三四石,出水口是一根中间打通,长约一丈的粗径竹竿,权当消防水管。另外,当时还发明了一种能将水推压喷洒的唧筒,遇到城上的城楼或战棚失火,以三至五人为一组,立刻提起水袋灌救,颇有效率。如果敌军在城下起火,则用一种用猪或牛的胞衣特制的水囊,投掷火中,囊破水出。如果是遇到油性的燃烧物,守军还会采用一种大型的麻搭(类似现代拖把)沾泥浆来灭火。

攻城——挖地道

而攻城部队最惯用的伎俩,则是挖掘地道攻城,往往令守城部队防不胜防。不过,早在墨子时代,已经找到相应的破解之法。其具体方法是在城内的各方先掘好深二丈(6.26米)的洞穴,然后选择耳力好的军士待在洞中,然后取一个新的瓮盖在洞顶,只要敌人在数百步(一步相当于1.57米)之内活动,洞中的军士就可以藉由声音来判断敌军的方位,然后再利用风扇车迅速地将毒药、浓烟或石灰粉吹向敌军方向。同时也可以在敌方地道方向预凿地道,两旁横向凿洞,隐藏伏兵,然后出其不意,攻其不备,将地洞中的敌军一一杀死。

当然,在实际战争中,无论军力,还是士气,攻城一方往往处于强势主动地位,守城一方必须因敌设防,机动灵活地将“守城术”加以创造性地运用,遇贼杀贼,见招拆招,方能取得守方的胜利。

守城顾名思义,必须要先建筑牢固的城墙,(参考长安城距今已经几千年了)而攻城一般需要攻城器械。投石车。云梯。大撞木。而守城一方则需要用弓箭,滚石,圆木等工具进行防守。其实古代的攻城战并不多,为什么呢?这就要提到一个人了。这人是孙子兵法的创作者孙武,孙武就在《孙子兵法·谋略篇》中说过这么一段话“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。”古代随便一位将军几乎都能将孙子兵法背出来。所以大多数战役都是以谋略制胜,到最后攻城的时候敌方已经没有防守之力了。大多数中国古代的将军都比较喜欢兵不血刃拿下城池,不是逼到份上没人愿意用攻城这种伤人伤己的下策。

古人攻城守城方法很多,有进攻之法,必有防守之法应对,这里略提概要。

先说城。城是古人保护自己阻止敌人,依照地形地势以土石砖瓦等建筑的高大墙体,墙定有高低豁口并留有洞口以便观测射击。某些城池环城还有人工或天然的河道,即护城河,以阻断敌人直接靠近城墙。所以城也叫城池。每个城门有吊桥,由城上控制,随时拉起或放下。

再说进攻。要接近城墙先得通过护城河。过河的器具是少不了的。如果没有河,则直接攻打。

攻城的武器:石炮,开始的石炮其实就是抛石机,利用木架上的杠杆抛出石块甚至火球。或火炮,其实火炮开始也是发射的石头弹,靠直接击打的巨大冲击力破坏城墙和城内的建筑,击打守城之人。后来有了火药,才慢慢有了金属炮管,发射石头过金属弹丸,弹丸也由实体发现为可爆炸的弹头。

弓箭,弩,这个不说了。

登城的用具有云梯,竹木梯,绳梯等等。云梯高大,有的甚至高过城墙。里面有梯以供上下,上端有平台,平台四围有防护板,可挡住弓弩的射击。下边有轮子,可以由多人推动。竹木梯顶端最好装有滑轮和钩子,以便靠上城墙后顺利上推,然后固定在城墙边。

简易的登城用具可以是一根单独的长毛竹或者木头。一人在顶端抱住顶端,脚登墙体向上攀爬,下边多人向上推送。直到解放战争时仍然有这样登城的训练。

以上是一般的攻成方法。当然,战争的方法不易穷尽,依据城池的具体情况也可能有其他非正常方式。比如水淹,围困,断绝水源,粮道,从江河与城墙的连接处偷袭,或者挖掘地道入城等等。

相应的防守方法。首先,多屯粮草,增高加固城墙。然后刀枪砍杀,弓弩射击,滚木擂石,火球,泼洒热水,滚油,煮沸的粪水都是常用的。

对付水淹,可以堵塞入水口,或者向水流下游疏通。对付地道,通常在地上埋下大缸,利用缸体震动回声,可以判断大致方位,然后可以掘开洞窟,灌水或放火,或填塞石块堵死通道。

影视中那种用于攻城的普通长梯很好笑,根本不是现实,古代的云梯是一个可移动的多层木制架子,下面装有木轮,和城墙一样高,攻城时推到城墙边,士兵上到云梯的顶层,就能够直接跳上城墙。

另外,较大的城市都会有护城河,攻城前需要出动大量人员冒着矢石在盾牌的防护下上前用沙袋填平,然后才能把云梯推过去。这么多影视剧中的攻城场面居然没有一个出现过护城河,也真够脑残的。

总之,影视剧中的攻城场面基本都是垃圾,根本没有研究过历史,全凭想象拍戏。