有人看过《滕王阁秘闻》吗？怎么评价这本小说？

有人看过《滕王阁秘闻》吗？怎么评价这本小说？

不记得看过该作者其它作品，当时看这书推广说得好得不得了，什么悬疑大剧，一写出来就被看中马上要影视化。我个人非常喜欢古风悬疑作品，什么《大唐悬疑录》、《清明上河图密码》、《簪中录》、《长安三怪探》、《长安十二时辰》以及远宁的《唐案无名》、《大唐狄公案》都很喜欢，最喜欢大风刮过的《张公案》，所以对这个作品满怀期待。不过看了两章就觉得该作品文笔颇为生涩，忍着看了十几章，觉得实在引不起我的兴趣，甚至情节个人也觉得颇为矫情刻意，女主的脑回路理解不了，自己的青梅竹马被淄青节度使的女儿看中，甚至都定了婚约，她不去找青梅竹马了解情况，直接去找情敌，妄想费几句口舌就能劝说情敌退婚，找又不直接去淄青找，又跑到镇海去求见情敌的表姑妈，结果掉进了别人的陷阱，不得不说真是又蠢又天真！说到推理就是基本上没有推理，有些明明马上可以得出的结论，非要在没有更多线索的情况下突然才领悟过来，然后就是晚一步，出事了，刻意地多出些情节出来，而且女主作为一名寂寂无名的古代普通女子，突然一下大家就都莫名地非常信任她的推理能力，突然一下从嫌疑人变成了查案人，身份转换得太硬。另外作品中男女主之间的几处逗闷子，完全与当时的环境脱勾，再加上文笔不佳，看得我比主角还要尬。整部作品的构思没看完，因为看不下去，也许挺有悬疑，不过通过作品的前一部分创作来看，逻辑硬伤不少，尽管在文尾看到了非常喜欢的武元衡的出现，也没有毅力坚持看完整部作品。

来感受一波，作者的文笔以及女主的推理脑洞：

李成轩沉吟片刻，笑道：“看来这凶手也喜欢《滕王阁序》。”

西岭月忍住拍案而起的冲动，咬牙切齿地问：“王爷，您能不能正经一点？”

李成轩见她是真的担忧惧怕，终于收敛起玩笑神色，食指叩击着桌案：“刘掌柜名叫刘东？”

西岭月明白他是听懂了，忙点头。

李成轩又指着她：“你叫西岭月？”

后者再次点头。

“那么阿萝是叫……”

“王秋萝。”西岭月接话，又朝门外高喊了一声，“小郭侍卫，请让掌柜拿笔墨进来。”

“好嘞！”小郭在外应了一

声，“咚咚咚”地跑下了楼梯，不多时便拿着笔墨纸砚跑回来，以磨墨为借口留在房内不走了。

西岭月此刻也没心思管他，就着他磨好的墨汁写下：

王秋萝：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。

李衡：星分翼轸，地接衡庐。

西岭月：时维九月，序属三秋。

刘东：东隅已逝，桑榆非晚。

她将纸张推到李成轩面前，脸色已经惨白：“王爷您看，每死一人，凶手就会留下《滕王阁序》中的句子做暗示……而我看到了那句‘时维九月，序属三秋’……”

“因为你闺名之中有个‘月’字，你便认为这句话是针对你？”李成轩反问。

西岭月抿唇默认。毕竟另外三句话实在太过巧合，刚好印证了前三位死者的名字，而节度使府所有重要人物的名字中都没有一个“月”字，唯独她有，这让她不得不担忧。

就因为诗句里有个月字，就推理自己是下一个目标。这么浅显?诗句与人名对应得如此松散又没有规律，以作品当时进度来看，这些受害人之间并没有明显的关联，案件关联到多少人也不甚清楚，何人的名中有月或诗句中其它的字更是没法说清，更何况你也不是节度使府的人啊？你怎能推断出下一个目标是自己而不是其他人？再说毕竟名字带时维九三秋的人也挺常见啊。女主就这推理能力？这毫无逻辑可言的论据哪一点能证明论点！我的天！退一万步说这不是推理，但这情节能写出来就有够搞笑了！是为了衬托男主的能力而证明女主又蠢又爱秀吗？

网上此书书评好评不断，什么构思巧妙，情节悬疑，推理缜密，感觉炒作得挺厉害，只有少数人说此文强行与《滕王阁序》绑定，其实作品与滕王阁并无半分关系。

感觉这本小说的文笔和《庶女有毒》的水平有得一拼，但情节又不如《庶女有毒》够爽，甚至还不如《庶女有毒》编得有逻辑，写得真的......一言难尽！我是看不下去。当然这是个人意见，每人的欣赏点不一样，就象我完全看不下去《藏地密码》，觉得文笔有如小学生作文，情节有够扯，感情戏写得有够恶心，但一样有人喜欢得不行，卖得挺火。

看了十几章没看下去，冲着古言悬疑推理小说的噱头去的，总体感觉文笔不够优秀，人物塑造脸谱化，矛盾冲突特别直白，推理剧情也不是很精彩，如果想看古言悬疑推理小说，推荐《张公案》、《簪中录》、《吉祥纹莲花楼》，还有老外写的《大唐狄公案》，里面案件很是经典了，后续很多小说、影视作品都从中借鉴灵感～

已经有答主回答的很详细啦，我就随便谈谈自己感受吧。

个人觉得跟《大唐悬疑录》异常相似，不光是所写年代相似，而是都有点故弄玄虚的感觉，所有迷题解开都很牵强，如果说当成纯言情看，男女主的爱情线，个人觉得两本小说也都很牵强……古代悬疑我还是推荐《簪中录》，如果是看古言好看的更多了，这本不推荐。