如何评价《故事王StoryMan》 第二季？

如何评价《故事王StoryMan》 第二季？

作为参赛选手之一过来谈谈最直观的感受。

...诶？对我完全没印象？那就对了，我就是传说中的打篮球的黑子...类型选手。

说到看不见，回答了这么久的问题，希望后面几期，你可以看到我。看不见也没关系。因为，

...我习惯了-___-

我……可能是海选选手中最衰的人。这周末就可以看到我了。

抱着试一试（能不能把节目弄黄）的心情参加了比赛。作为一个素人，节目组（并不怕死地）给到的镜头和素材已经很多了，让人非常开心！

那么不如来谈谈节目的 黑幕 吧！

最后，欢迎大家关注我的B站账号 @咸鱼王吧唧 是个沙雕音乐up

利益相关：《故事王StoryMan》第二季顾问

之前也看了一些网上对节目的探讨，作为故事王本季的顾问和笑果新人培训体系的负责人，我来说一下我的一些看法。

首先明确一下，初赛的赛制和后面的赛制是不一样的，所以期待故事接龙环节的朋友们也不要急，马上就要进入故事接龙的环节了，而且这次后面的赛制很刺激，敬请期待。初赛的赛制我也有参与制定，我认为对于一个合理初赛赛制的考量主要有以下几点：

（1）因为选手规模很庞大，因此单个选手的展示时间不宜过长，否则会过于拖沓；

（2）主要考察选手的逻辑（logic）、表达（delivery）和辨识度（recognizability），逻辑是选手未来表现的基本盘，表达决定了节目的可看度，而辨识度决定了这个节目和选手有没有记忆点;

（3）出于公平的考量，不安排需要分小组配合的初赛项目；

（4）和后续的卡牌接龙不能割裂，因此并没有安排完全独立的自我才艺展示等项目。

基于以上的几个考量，我们确立了个人的表情包编故事和句子填空题，我觉得基本实现了选拔的目标，也保证了相对公平和可看性。

2. 关于评委

首先我说一个讨论的基础：没有任何一个评选机制能够保证绝对公平，连高考都实现不了绝对公平，我们就更不能苛求一个综艺节目实现这一点，大家从之前的任何一档选秀节目都可以看出来，不管是票选还是评委选，其实都很难做到不让人吐槽。

这里借用丘吉尔的一句话来表达一下我对评委制的看法：

评委制也是一样，它有自己的缺点和不足，但还是要好过其他可能的评选制度，比如网络票选可能会导致刷票，而现场观众投票，其实也涉及到观众样本的大小和样本是否足够有代表性的问题。而既然评委制本身不是完美的，所以当评委的人其实处在一个“动辄得咎”的状况下，不管怎么做都会招致不满。因此在这里我首先表达一下对三位评委的敬意，这份工作真的是不好做。

好，既然接受了评委制，我们就不得不接受下一个事实：评委的打分一定是带有个人“偏见”的，这里的偏见甚至是一个中性词，我们既然选择了评委制，那么不管选择哪些评委，评选结果都一定会带有评委的个人意见。

那么接下来我来说说大家比较关注的朵朵老师的打分，我首先觉得是没有问题的，而且我非常佩服朵朵老师的勇气，因为在李诞和使徒子两位老师身边，朵朵如果真的不想招致一些不必要的麻烦，她完全可以打分打的方差更小一点，比如都更集中在6-7分这个分数段，这样实际上的决定权就到了其他两位评委手中，这种老好人反而是最好当的。

但朵朵还是选择了方差比较大的打分策略，就这一点我觉得就说明她完全没有想要划水，而是有自己的考量的。具体的评分标准当然我没有办法去揣测，但是我相信是有的。而且从节目组的定位来看，朵朵作为“情感大魔王”，如果她的考量更多是出于情感层面有没有被打动，那么确实这个评分标准就是会比从逻辑、表达、脑洞等方面的评判更偏主观一些。

此外，还有一个很重要的点，如果我们对比李诞和朵朵两位评委，我们会发现李诞在给出相对极端分数的时候，会给出一定的理由，这些理由本身可能也是有偏见的，比如对谐音梗的态度等等，但从观感上来说，人们会觉得只要你给个理由，就算有个交代了（就像如果你男／女朋友要跟你分手，你一定会问为什么，哪怕他说“没感觉了”你也觉得至少有个说法）；而朵朵给的理由是相对比较少的，因此大家就觉得观感上更难接受一些。

所以基于以上的分析，我觉得几位评委的表现都是没有什么太大问题的，如果有问题，也是评委制本身的问题，而不是评委个人的问题。事实上，我也觉得入选的40位选手都是非常有能力的（符合我之前提的逻辑／表达／辨识度三个维度），并没有因为评委的打分而造成偏差。

先写到这，其他的部分以后有时间了我可能会在写写。希望大家继续关注《故事王》第二季。

这应该是这个问题下获得最早、最长和图片最多三个“之最”的答案，没办法，因为我太勤劳了~

――――正文

天哪，居然有这个问题，还出现在双11的夜里，简直让人措手不及~

（押韵谁还不会啊！节目里那个歌实在太skr了！给我留下了深深的阴影）

首先，《故事王2》这个两集连播就很灵性，让我回想起小时候追的剧，没有一部追得下去，当然到了网络时代，这仍然很吸引人的胃口，让人看了还想看~只不过我还想看的原因是我了解比较多的选手都还没发言，应该都会在第三期被淘汰……我有剧透，有的没有淘汰，特别牛逼。

这次是和笑果文化的合作，所以有很多脱口秀演员，不是B站的up主，然后为了这个节目注册了B站……这其实也没什么本质的区别，你不知道一个脱口秀演员在干脱口秀之前干的是什么，正如你不知道一个UP主在做视频之前在干什么。每一个群体都有实力强劲的，有适合这个节目的，很明显，那些脱口秀演员就是过江的猛龙，UP主就是地头蛇，看看弹幕怎么刷的就知道了。

赵有成那个28分的故事确实很精彩，有目共睹的。但是其他的评分就很令人质疑，有的虚高，有的太低。其实上一季也很多人说评委给分很迷，毕竟这种打分真的很主观。我曾经做过打分的事情，我就一般都是参照上一个来打，根本没法保证分高的比分低的更优秀。不过我相信三位评委应该不会和他们所说的评分标准偏离太多，然后有一些细微的调整（比如李迪的评分）。大趋势还是前面随意打，后面有了基准开始压低分数，真遇到特别好的还是会有高分的。按照所有选秀节目的说法，游戏规则就是这样的，你参与就遵守，你淘汰你就骂评委，反正也不会让你回来。

――――更新

有一点忘了说，感觉这个节目形式特别像上课做presentation，底下同学在交头接耳窃窃私语，老师还当场打分……不知道是从哪里得来的节目灵感，反正有一种莫名的既视感，而且听说还不让带手机……

真是一个让人回想起高中生活的节目啊（误

――――――分割线

一般这种答案可以带私货的吧，分享一个和椅子过不去的大傻子~

――――我爱更新

这个节目是真的不红啊，这个问题都两天了关注才34……B站没有推广的说~我在推荐页没看到故事王2的广告，登录界面也没有大屏的广告，如下图

当然在B站的成绩还不错（似乎），称霸了娱乐分类

可是娱乐分类明显在B站不受重视，我还得划一会才发现：“嚯！B站还有娱乐分类啊！”

其实我本来想找的是综艺分区的，但是仔细一想，搞垄断也没什么意思

关键的还是要看对比全站的成绩

其实我一眼没发现，还以为这个榜单只计算24小时的……

排第一的视频还来自这个节目的一个选手……

感觉这种长度的视频在B站不是很吃香的说~

但是我希望越长越好，不要剪掉，甚至只是直播录屏那样的也行！

↑粉丝心态

不过仔细想想，这个节目真的没有爆红的点，没有什么争议性的东西。我刚刚看了吐槽大会第二期，我就觉得《创造故事王》没有一个杨超越一样的人物，把整个节目带火。前两集虽然还不错，可是没有真正让人叹为观止，让人“这是人类能想出来的东西吗？”希望第三集有。

很多节目都是第一季不错第二季就垮了，故事王因为整个把赛制改了所以没有垮得太厉害，除了配色一样好像换了一个节目（等等！）故事的比重不像第一季，而且也没有了漫画，这个再看吧。

我想说选手上场下场这些无关内容就不要剪进去了，不要把主要的讲故事的内容给剪掉，刚开始还好，后面混乱剪辑不让人听完整一个故事……

――――更新（1112中午）

王导早早赞了这个回答，我也不知道该从哪个角度感谢，因为我这个回答还是没火。

我想说一说为什么这么好的节目没有席卷互联网的效果，我本来觉得是不是因为没有一个货真价实流量明星？现在这个时代就这么讲究流量吗？后来发现评委还是有流量明星的，我之前光从选手方向考虑了。

我今天安利给了室友，条件是用我的流量就得看这个节目。室友反馈如下：

还得下B站……

居然还不错……

这些选手脑洞好大……

为什么使徒子要戴口罩？（然后我解释了半天使徒子真的长得丑这件事）

……

这个节目上瘾！（这个我倒没感觉，我只是光速看我之后一直期盼第三集罢了）

全程没有通过任何社交媒体途径，我现在才想我是不是应该先看看有没有什么分享得好礼的活动啥的？其实我本来还是很忐忑的，怕室友用了我的流量还说节目不好看，那我卑微的安利就变成了无助的乞求。毕竟我还夸下海口说“你一定会爱上它的”这种违反广告法的行为，最后还是在室友尖利的笑声中安下心来。

我其实还是口味挺挑剔的，今年已经有无数综艺节目，电影电视剧我看了十分钟就关了。故事王虽然说有我前爱豆和现爱豆，但它要是真的烂我也会忍着看完然后出来吐槽。现在确实没什么硬伤来吐槽。

我觉得还有很多进步的空间，本回答长期更新。

――――一个小更新

本来打算下一期播出的时候，我如果还记得这个答案我就更新的，没想到事情出了一点小小的变故。我今天又人肉安利给我一个同学，他在清华备战期中考，整个人像被学习病毒感染的丧尸，他说他听说过这个节目，这大大出乎我的预料，没想到他并不是如他所说的那样全心学习，只是偶尔打游戏……啊不是，是我之前错怪B站了，其实还是有推广的，只不过我没发现罢了！

王导在评论区说芝士回答限流了（详情见评论（p没有详情））

我对限流这件事没有什么了解，我甚至不知道流量两个字为什么会有手机信号联网之外的其他意思……我觉得不怎么红的还有一个标志是我没在微博首页看到有截取的小视频广为流传，也可能有人剪了我没看见，我还在想我有条件的话自己也剪一个吧。

我觉得还是要直视一个事实：B站还是小众的

作为一个主流视频网站，这个数据确实不够

我又开始口胡了，也可能是一般不会说想在B站看综艺，因为确实也没什么综艺，可能有人不想在捎带手的时间内看完一个90分钟的节目（我怎么感觉我好像说过了）

其实定位很尴尬，吸引的大部分都是UP主的粉丝或者谁谁谁的粉丝，真正的路人要机缘巧合看到这个节目，你说要在推荐页一堆不超过30分钟的视频里冒出一个一个半小时的视频，点进去之前确实得斟酌一下（我在说什么屁话） ↑这只是猜测，等待有人现身说法或者反驳

算了，我觉得还是讲一讲节目内容吧。谐音梗这事都快被说穿了说透了，我就不说了。

讲一讲特别企划吧，就是那个点赞超过6666据说是正片但其实我更喜欢正片的那个特别企划，第一期有八个男嘉宾，八道莫名其妙的题目。我真的觉得这些题目没有逻辑，每个答案都可以说是正确答案。作为一个智力正常的女孩，我在网上看到的所有送命题都能在第一时间找到正确答案，但是这个我觉得完全因人而异啊，能答对真的是运气。这个赛制我还没搞懂，不予置评。

可能是粉丝福利吧，毕竟粉丝是只要有谁谁谁，多无聊都能看下去。不过为什么只有获胜的人才能发粉丝福利呢？第一期没有我爱豆，我还是看看有没有人能把这种无聊的环节化腐朽为神奇吧。

我还是更想看被剪掉的正片答题环节。

――――我又来更新啦！

我觉得这个答案逐渐要向又臭又长的方向发展了，我都不敢仔细看，希望各位能从海量的瞎扯之中领会我的观点谢谢。

我发现我的愿望好像实现了，官方确实把被剪掉的选手答题内容放出来了，还是一个人一个人放的，而且速度极其缓慢

评论区还骂的很欢，都是说这种刷屏行为过于傻逼了。而我还在担心这个速度放的完吗？这样前几个放出来的岂不是很有优势？不过最后是投票，不是砍播放量，影响可能不太大……

节目都录完了，这个投票也不能改变结局，总不能真的来一个组团出道吧。这一点我暂时没有搞懂，不过有个投票玩玩也没什么关系。不过我觉得下面这个说的也有道理

整体感觉就四个字：鸡飞狗跳。这应该算是对辣鸡剪辑的一个补救吧，但是现在已经放出来的视频基本上都是正片里剪进去的，这就很迷了，感觉和cut差不太多。不知道是怎么打算的。

无人之路必有荆棘，我也不想当然了，希望节目组能调整好思路，我本人还是等的有些煎熬了。

――――――――――第二周的更新

今天节目更新了。

我想说：

……

……

我可能是记忆混乱了。我明明记得前两集是一集一个半小时的，现在回去看变成了加起来一个半小时了。

自从故事王建了小号，未删减版本放出来之后，我对剪辑已经佛系了。

只不过按照这个一天两个的速度，得要39天罢了。

看完节目，我实在不知道该说点什么。我甚至想放安利给大家看看这个排名和分数一样的选手多可爱，而这居然和我之前看到排名猜测的分数一样。反正都这样了，变成一个安利帖也没什么关系，没有人会发现的。

好了，说正题。进入淘汰的环节，感觉故事王这个节目开始有了故事性（？？？），还有选手给自己加戏

然而正片里毛书记的答题只剪进去了几句河南话，以至于弹幕根本没有记住他的名字，而以“这小哥”代替（也不一定是这个原因啦……）

我看到弹幕说他是忽悠的粉丝之后，毛书记说了一句：“忽悠微博点赞没低于一万，我就看了一眼。”

这件事告诉我们，不是粉丝也是可以蹭到热度的！

但还是多亏了剪辑师能剪进去……

直到现在，我也不知道是什么样的故事才有资格被完整播放。高分的肯定有，二十几分的应该都有两题（我也没注意这件事）

引发轰动的，特别感动的，特别傻逼的……

此处存疑。

我又想到另一个问题，从小我们学语文都在说这个故事表达了什么，其实一个好故事是有传递一个情感的作用，但是没有一个评委是从这个角度打分的（可能有，但是没有明显点出这件事）。的确，所有选手的目的都是为了答题，但是说是答题，那也只是对故事的限制罢了，故事本身还是可以传递情感的。

有些选手的故事有情感有态度，有些就纯粹为了凑，显得很牵强。

所以当我们遇到一个没有表情达意的故事的时候，会觉得：“嗯？这就完了？”

就是因为这样，没有什么寓意，他们没有讲一个完整的故事，而只有一段情节。

故事王不是段子王，不是搞笑就完了。虽然我确实很喜欢搞笑的东西，而且作为一个综艺，不搞笑根本没人看。

我特别喜欢看完一部精彩的电影时，那种恍然的感觉，恍惚间以为自己升华了。我认为这才是一个故事的最高境界吧。故事王可能不能在短时间做到这么多，但是我希望能看到这个方面的东西。

最后结局不出我所料，果然是在18分划出一个分水岭，只看答题顺序了。可是在选手事先准备的情况下，这个答题顺序似乎显得不是那么……

现在B站有一个人气选手投票，很明显这种投票对B站本土的UP主有利，但是很意外，“全是鱼”老师昌叔倒是有不低的票数，虽然我看到太多次这个梗已经看腻了。（我看的是弹幕，这两期弹幕稍微干净了我就忘了关）

https://www. bilibili.com/blackboard /activity-storyman2018-vote-m.html?share_source=&share_medium=android&bbid=06CF72D6-BAD2-45ED-BC3F-B434CA1F949A51813infoc&ts=1542469056604

问题在于我投不了票，底下每一个条件我都符合可是却投不了票。。

但是仔细想想，我投的零星几票也没什么用，我只好――叹了一口气。

我刚刚在芝士回答搜了一下

没想到这个答案在搜索结果里还挺靠前的，在两个百赞之间……

我又换了一个关键词

下面是王导的答案……其实我觉得以故事王的质量，相关回答就这个赞数实在是不应该啊！

算了，反正也没人看，我就给我家爱豆拉一拉票吧！

他才32岁，未来可期！

品一品这个少年感

（希望他不会看到，有点羞耻啊）

――――――更新更新更星星1119

很多答案都在说这个赛制，的确这个赛制确实有争议，连我寡淡的朋友圈都出现了质疑。我现在回去找，发现已经删了，所以没有图。大意就是也是质疑冯老师的打分标准。作为一直关注这个问题的我来说，我当然知道冯老师是有标准的，只是没在节目里给出理由罢了。也可能是像第一季的Hank，单纯控分……

我也无法确定冯老师打分时在个人喜好和表现力两个标准的冲突时做出了什么纠结，更何况许多选手的表现没有在正片中完整剪出来，区区一个观众又如何能看破虚妄，找到真正的分数。

我看的时候对评委的评分没什么质疑，可能是因为我早在看节目之前得到了部分的剧透，我特别关注的两个选手，一个进了决赛，一个止步海选。

有一个公开的秘密，就是海选（前四期）的题目选手都是有准备的，由于时间精力的关系，大都只准备了几道题。

我是真的不知道如何一眼看出一道题的难易，我想如果是我的话，我得先试着编一下，编不下去换一个，一直换到没有……光是挑选一道题死磕就很难了。

有的按准备的来，兴许会因为逐步了解评委的评分标准认知进行改动，有的头铁，放弃了准备的题目，直接现想。

我到处问，准备的时候知道题号吗？最终只有一个人回答了我，是知道的。

这样一来，那同分名次靠后也是自选的。至少能够大概知道是“先发制人”类还是“后来居上”类。

大家都在说，越到后面越难。但也不乏后来居上的，比如说……

在选靠后题目的时候，肯定会预想到可能的情况，由于分数一样题目靠后而排名靠后，所以都是对自己有把握才会选择靠后的题目的。

还是觉得好可惜啊，一样的分数，有的人进了，有的人没有……

但是最后9个人一定都是人中豪杰。。。

话说今天没有放未删减片段，可能是觉得剩下的人都不值得（？？？），但是倒是放了几个微不足道的vlog，让人深深感叹：有些人淘汰还是有原因的！

――――――

十分神奇的是，同一个节目，我看到的评论和别人看到的评论是不一样的……其实我看到的最多的不是评分迷幻，而是“GAME冲鸭”和“忽悠冲鸭”，这是最令我迷惑的，我完全不知道这是打给谁看的，我想他们本人看到一定比我看到的感觉更尴尬

其实我是不太喜欢评判的，我一直都是好看就看，不好看就关掉。

――――――关于文化认同

我现在仍然记得有一道题有一个选手说“这个奶酪很难串”，为什么？因为大家都不吃奶酪，和奶酪不熟啊！奶酪在我们共同文化中没有典故，没有梗，没法联想，所以它只能作为一个独立的单元存在，选择性不大。我们都倾向于从自己熟悉的事物入手，因为和熟悉的东西发生的故事多。有很多题目有雪人，我作为一个南方人，看着真是emmmm……我和雪人没有什么故事，虽然也能讲，讲的就容易不亲切真实。

――――――――更不动了

第五六集出来了，真的是一塌糊涂。

在看到规则介绍的时候，我就觉得这个大轰炸很奇怪，没想到真的是全靠运气啊。

导演在评论区有解释，也又强调了运气比实力更重要这个道理，但是我还是第一次看到这么明面的抽奖淘汰活动。

只能说理解但不认同吧。时间紧张是紧张，节目效果不好也是真的不好。

其实我知道这个节目并不是多优秀，对比其他成熟的体系来说着还是在摸着石头过河，只是我心里有个执念，而且也没有其他好看的。

其实赛制都非常纸上谈兵，在实际操作中变成了纯考验手速的东西，手速快的就能抢到题目，甚至没有怎么思考，甚至逻辑混乱，甚至和之前衔接不上。

我不知道实际的间隔时间是否像看起来的那么短暂，但是有一点很明确，最快的答案不一定是最好的答案，所以只要能顺下来就给过，精彩不精彩都往后稍稍。

这样一来很容易就崩了。（这一点我得再思考一下）

我不想提出什么建议什么的，没有用。我只是想其实没必要把节目制作的脆弱完全暴露給观众看，舞台事故剪掉就可以了，不影响节目流程。就像第一季我们都知道重录了很多次，但是不知道具体的情况。

暴露自己的弱点，换来的可能是真诚，也可能是针对弱点的打击。

――――――

看到有评论说这应该是故事王，不是手速王也不是运气王。

我觉得同样也不该是策略王――哪怕所有对战类选秀都很讲究策略，因为实力不相伯仲，肉眼无法分辨。

我们希望留到最后的是最会讲故事的，而不是一个三十六计的撰写者。

如果说之前的环节像presentation，现在的模式就更类似于上课答题了，你会就举手，谁先举手先叫谁。然后答错太多的和上课捣乱的（没眼力见的battle）先被赶出教室――“你不配在这里继续深造！”而大转盘在其中的角色，像是一个抓娃娃机，把教室里的人抓出去……

所以显得十分违和，这个违和说的是“有违天和”啊。

然后还有那个抢答器，抢答不是只按一次就够了吗，为什么要一直不停的拍呢？

这简直像是把黑幕明摆着出来啊。

――――――――――全民骂战第八期的更新

我其实早就看了，但一直懒得更，因为这个答案也没人看（摊手），但是确实得说一下，听说我爱豆被人黑了……

我看的时候没开弹幕，我也只是听说有脑残粉骂小块，却没有看到他们的英姿，而且听说后来还删弹幕了，那就更加无缘得见。

反正大体上风向对小块还不错，都没有人私信骂他，大家都有明辨是非的能力，所以我也就迟迟没说一下我的看法。

1。关于节目组恶意引战。我们都知道骂街会提高节目的热度，君不见小时代撕逼撕出半片天？最好的情况当然是口碑和热度并存，但是难度太大，只能退而求其次，引发争议。

我不确定以节目组一直表现出来的智商能不能想到这么俗套的营销方式，我也不在乎。可是本来，一些营销号通过这种方式增加热度，目的是为了提高在用户首页的出现频率，博取更大的热度。但是对于故事王2来说不是这么一回事，它本来就是B站亲儿子，强行置顶，那这么做的目的是什么呢？是在别的平台引流吗？观众在别的平台骂，引起更多人的兴趣？

我觉得还是单纯一点，骂街就是骂街，撕逼就是撕逼，互相指名就互相指名，给小块多几个镜头――我也很高兴。

2。关于小块态度问题。在我的角度上，我看着是没听出什么嘲讽语气的。当然我也理解，对于某些允星河粉丝来说，在那种情况下，听什么都像是嘲讽，这很正常，在极度自卑下，很容易增加侮辱的分量。我只能说他平时说话就这样，乍一看很正常，敏感的玻璃心一思考就觉得是不是嘲讽啊，但是见到他的时候还是很自然和你打招呼，让你觉得之前是不是误会他了……其实没有！他只是不在乎你的感受而已！他真的极其自负！却又因为年龄的关系显得成熟！

百种米养百样人，每个人都有不同的性格特点，有些人的就是忍不了也没关系，真的。

不都说了吗，就是个游戏，别太当真。

3。允星河答的不好评委给过我还能理解，毕竟粉丝经济嘛，为什么3号王俊霖讲的那么烂评委还是给过？前两集就是，明明逻辑乱七八糟的，故事也不顺，为什么矛头没有指向他！

――――――――第九期更新

我不知道到底有没有人在追更我这个回答，我也不知道我是不是越写越水了，但是很明显，这并不重要。

第九期感觉很顺的就这样了，没有什么特别意外的，就是最后因为大家都累了，为了赶紧结束，一个故事转了好几次转盘。

如果不是这样，最后的时长是可以拆成两集的吧。

了解情况的人知道，40进9录到最后已经是凌晨四五点，正是一个人最疲劳的时候，更何况经过了激烈的脑力活动，大家没有当场睡着已经是反人类的操作了。

我想，如果我在现场，我的草稿纸上写的一开始是一排的“我想玩手机”，后来慢慢就变成了“我想睡觉”……

这个参考的是我考试时的精神状态。

在这种情况下，故事难度又有所提高，全场丧是很自然的。

然而我也不知道这到底是原因还是借口。

当然这不重要，节目不令人满意才是最关键的，虽然我觉得还不错就是了。。但是比第一季是不能比的，确实没有第一季那种荡气回肠的感觉，也就比一比其他的我都不想看的节目好了。

1。赛制。我其实不介意赛制怎么样，因为我没有参与。但是我觉得有一点很不错，这种傻逼赛制可以缓解被淘汰选手的压力，他们可能会认为自己被淘汰是赛制的问题或者是自己运气的问题，而不是自己实力太差。

2。实力。我们必须要清楚一件事，这些选手基本上都不是专业讲故事的。我们不可能把一个普通的选秀节目当《歌手》看，这些人在短时间内能讲顺溜已经很不错了，算是普通人中的佼佼者。我就是，明明心里已经想好了大概要怎么说，说什么，但是一旦讲出来，特别是面对镜头或者面对很多人的时候，还是磕磕绊绊的。

3。节奏。脱口秀有一个很讲究的概念就是节奏，你节奏不对，观众就不会笑。节奏指的就是铺垫和笑点之间的时间安排。其实一个节目

也应该有自己的节奏，不是有什么就剪什么，这样就是流水账。有很多节目会有一个“今日看点”，虽然我从来不看，但确实，隔一段时间就应该有一个看点，抓住观众的视线，引起好奇心。

――――――――

哦对了，好像可以更新了。

没想到都到了半决赛还有人不爽。有很多人认为王俊霖比一般网友强，当然这个我是没看出来。

其实我是真的不喜欢给差评的，不喜欢我一般就弃了，所以也不是很理解这些人，认为自己比评委牛逼，比评委有水平，比评委客观……您说您这是何必呢？

节目早就录完了，再哔哔也改变不了结果的说。

写到这里都不知道该说点啥，好像能说的都说了。

半决赛第一场确实很平庸，大家集体求稳，稳到忘了这是一个节目，需要节目效果，只有散人在带动气氛。

所以李诞都说了，只要牌打的好，有点bug不要紧，但是很显然没有人听进去。

所以，没有一个全5分的答案。

看来，这些选手虽然闯进半决赛，还是不懂故事王的精髓啊。

你以为他是故事王2，其实他是up练习生哒

就记得老番茄那句方差大了

真的方差大

还有那个排倒二一直往后坐的姐们儿……

为什么每个比赛都有这种人设的选手啊……

11.17

终于把她淘汰了……

舒服噻……

怎么说呢，一个弹幕视频网站投资的首部综艺节目，竟然要关闭弹幕观看。。。

第八集更新，允星河和小块之间互相cue这件事——制作存在的问题

=

制作策划似乎根本就没有控场能力。其实这个问题在第一季就有，yss按自己的节奏走，结果后面狮子节奏很差，近乎导致节目失控，好在第一季有王老菊镇场子把危机给圆了回来。这个事情我印象很深刻，狮子紧跟在yss后面，可以看出来他当时已经很不开心了，主持人宋卿大哥也有意的园场子不把气氛搞得很僵。但当时的低气压已经从屏幕里泛出来了，让观众看了很不舒服，至少我看的很尴尬。这在综艺里面其实就是一个很严重的问题，你把节奏搞坏了，观众观感不适。但两年前屑站至少还没有粉丝经济，所以也没有很严重的吵起来（其实我觉着是王老菊的功劳）

这一季我还以为能有点好转，看了第八集真是失望了。私以为综艺的整体节奏应该在策划的掌握当中，至少你不能引起这种恶性的选手互相diss这种事情，选手互相cue，必然会导致粉丝骂人，虽然应该理智看待，但是你喜欢的up主表现不好被人cue了（虽然确实理亏），谁多少也会不开心这是必然的。而屑站你现在有资本运作，粉丝经济多大的一块蛋糕你肯定清楚，节奏被带跑导致粉丝失望，直接的就是节目流量变少，如果这是一次考试的话，那已经被扣分了。

推GAME这一块是综艺引流的常规操作，粉丝经济必须得培养起来，对于路人来说观感可能有影响，但是对制作方来说这也是必要操作。

我也算是个粉丝经济的小韭菜吧，如果老番茄被刷掉了我也就不看了，第一季也是去看王老菊才看下来的。 这个综艺模式嘛。。。真的不是很有意思。。。

八集结尾的彩蛋是678号里面有一个人是第十名被淘汰的。

=

以下原答案

=

改名叫梗王的话还行吧，这里面讲的真正是故事的我觉着不多啊，而且很多都是故意往搞笑方向尬凑，我也没看出来和“故事”这件事上有什么关系。

第二，脱口秀演员有带节奏的感觉。节奏指的是节目整体氛围，不是贬义。他们就把节奏带到那种可以凑搞笑梗可以搞转折的方向上去，不是每一个故事都有转折，也不是每一个故事都要搞笑吧？

真正强逻辑关联的，给我印象最深刻的就是“神游八方”的故事，所有的内容都是完整的。甚至包括赵有成的，其实很多地方也有一些空白。

第三点，关于屑站，二次元和宅梗这件事。hebee的老子是魔法少女梗，只有使徒子知道。还有“全全全全”那个，我第一反应是“欧拉欧拉欧拉欧拉”，很可惜，结果在这个综艺上并没有宅梗的位置。

当然，宅梗二次元这个是我的个人倾向，也不必说一定要做成这个样子。我只是觉着，屑站作为这种文化起家的网站，是否应该有意无意的掺杂一下这些元素?如果纯按大众口味来，那和普通的综艺会不会缺少一些竞争力呢？

另外提一下game男团这件事，很明显他们才是这次节目真正引流的部分，如果没有他们的参与，观众会少很多人。这里就不得不提一下第一季故事王了，当时只是b站几个大up主来参加的“王老菊”、“吃素的狮子”etc，没有引流的结果就是关注很少喽

从另一个类似的问题过来，原答案：

说实话 三个评委打分很随便的样子 听故事本来就是很主观的东西 感觉这样很不公平 有的选手会为了迎合评委喜好特意去讲些段子抖机灵

特别是冯 我觉得第一个讲的挺好的她才给5分 后面有个讲的超烂她给7分 感觉很不公平

还有一些有人气的up主选手分数普遍高点 怕是没了他们粉丝不会看吧

我也是唐马儒的粉丝但是他发挥确实不好 评委还是给他面子加了点分数

个人觉得这种评分制度本来就不太公平 因为每个人对事物的看法都不同 但是希望后面评委可以更负责一点，心里有个标准

不过看节目就是图个乐 我觉得有些故事确实好好好笑

表白全全全全是鱼哈哈哈哈哈哈⬅️他只有18分感觉会被淘汰

————————————————————————————————

对于大部分常年混迹战的观众来说，能看到众多熟悉的面孔去综艺应该是一件乐事

对于up主，无论表现好坏我都无法去说什么，参赛选手有强有弱是件很正常的事。反而是评委我觉得有点问题。

一是分数，高分基本没什么问题，四十人过下来其实很多分数集中在十几分，没有表现出明显的差异，个人觉得同样是18分的故事，有的更优秀，而有的则不如。

二是评委人设，fxd是表现力，蛋蛋是脑洞，使徒子是逻辑。其中使徒子人设非常清晰，很多次都在点评的时候对于故事的严谨性和逻辑性都有评判，蛋总没有的表现出对于脑洞的评价，但他这个人，往哪儿一坐气质就有了，而且因为他本身就是从事脱口秀这一行，对于这种简短的小段子他摸得比较透，相对来说反而是几个评委里最镇得住场子的。fxd.....人设严重不搭，几位的人设严格来说就是各自的评分标准，fxd几乎全程没有聊到过选手表现能力的事，被另外俩带跑了，给人感觉。。。全场划水。所以三个评委给出的得分基本相同，没有方差特别大的选手。

总体节目挺不错的，有几个脑洞清奇。节目潜力挺大的。讲故事也是一个很有技巧性的东西，为什么有的人说话你就愿意听，有的人的给他一个好故事讲你也听着无趣呢。建议节目组科普一下比较实用的说话技巧，综艺节目光选拔也没有意思，还是要培养up主，提高他们的说话能力，让他们给b站多带来粉丝才对

第三四期

是故事王还是段子王，我看节目的时候一直在思考这个。

观众看节目图一乐呵就行，节目组可不能这么想，你们到底是想做一个脱口秀类的节目还是一个讲故事的节目，你们自己的弄明白。

故事，一眼看得到尽头的不叫故事，有转折才有故事，很多选手喜欢讲段子是因为段子简单，转折=笑点=高潮，段子里可以玩梗，会有谐音，简单粗暴。而故事要更加高级一点，我们一般形容故事讲得好怎么形容，引人入胜，不是说它好笑就一定是个好故事。分享一个可能大家都听过的故事

不好笑，但这是个好故事。所以我认为咸鱼王吧唧那个故事是个好故事，可能不好笑，他的语言表达可能 不是尽善尽美，但我相信评委应该听出来了

lks那个黄色人类的故事 也不错，使徒子老师说的也不错，最后生绿色小孩那块是和整体脱节的，但即使这样也比各种段子强吧，这个16分。什么是段子呢，全全全全全是鱼就是段子，抛开了这组图片你认为这是一个故事吗，脱离了图片还有笑点吗？

同样，看下老番茄的故事，你用你自己的语言转述一遍你就发现这个其实故事性很低，去马尔代夫旅游，然后突然想上厕所，然后突然被浪打进海里，求生火焰极强，学会的蝶泳。这个有24分，他的场上表现不错，玩了个谐音，更加取巧，但故事真的很弱。

忽悠那个故事是真的好，有脑洞，他的笑点不是因为故事好笑，而是他说推（第五个太阳）出去的时候用了一个比较夸张的手法来表现，换一个人可能会很平淡的说四个太阳商量了一下把五个太阳推了出去，这样就没有笑点了。所以我认为这是忽悠在表演上需要加分的点

希望节目组多多加油吧，

第五六期

终于抛开了讲段子开始接龙模式

比赛机制暂且不谈相信节目组有自己的考量

三个评委根本没必要，既然大家商量着来商量着给分要一个就够了，三个何必呢，看不到导师之间的碰撞你请三个干嘛，浪费钱吗这不是，导演组可以去看看我就是演员徐峥和章子怡的表现

总之，节目呢，差点意思，或选手或导演或评委，但是一档原创综艺摸着石头过河问题总是在所难免。

能理解，但是实在看不下去了。

本来是不知道有这么个综艺的，但是第二季海选的这段时间，喜欢的几个游戏区up主似乎都在说这个综艺，因为最近新番也没有很多要追的，近期也没有打算补的番，陷入了极度的无聊之中

然后就去搜了一下故事王，在开播的前两天。

为了怕看不懂第二季，我还特地去看了几期第一季。

对比第一季的话，第二季的海选赛制就已经比第一季要好很多了，第一季第一期真的看得我尬的一匹，第二季在前面就把脑洞大的选手给挑选出来，避免后面冷场。也不是说海选分低的选手脑洞就不大，但至少大大减少了冷场的几率。

邀请了部分脱口秀演员，与b站up主进行对冲，也提高了整体的故事性和娱乐性，虽然是冲着b站很多喜欢的up来的，但不得不说脱口秀演员们也是带来了很多笑声23333

但是

评委打分的机制，因为笑点这种东西有点个人，有些人觉得好笑的要命有些人觉得不好笑，所以打分本身就会有一些主观因素在里面。而且打分人数过少，就容易造成一些主观因素上面的问题。尤其是前期因为没有参照因此分数波动比后期评委们心里有了标准之后的打分要大一些，算是一个问题吧，但后面应该会越来越好的。

最后

破站男团GAME加油哇

那个河北首富，告诉他，我是他粉丝！

考古

淦 凉了两个了

分割线在这里

还没看第一季

这次是为了哔哩哔哩GAME男团去看的

说实话，直到目前播出的两集，GAME男团表现得都不大好，特别是允星河，虽然有很强调能力也有自己想要表达的思想，但是可能太紧张了没发挥好，他自己也很失望。

还有就是GAME男团的粉丝刷屏有点严重

按饭圈的话说严重败坏路人缘

有些谐音梗真的很好笑

这里全全全全是鱼！

期待下一期

GAME加油鸭

看完5/6

然后看了导演在第6集下面的留言

作为一个观众，我想说，这就是打肿脸充胖子

挑明了说，起码我看来

既然只有5天录制，还决定了现在这个赛制

可以说明导演组对于故事王第二季的态度，就是纯粹的把节目做出来，把名气打出来，把效果炒起来

而不是意在把故事王变成一个说好故事的节目

我是觉得没有金刚钻别揽瓷器活

第一季当时也是很多吐槽，但是基本都是吐槽选手的发挥，和3个3分制导致的分数效果不好

第二季这个大淘沙一出来，抱歉都是吐槽制作组的

观众不是傻子

海选阶段有啥好评价的，起码等正式节目出来了再说。

不过如果还是保持之前的形式，那我还是觉得无聊。

路人观感：

1. 我也是b站老用户+大会员，很疑惑为什么这个节目底下评论如此强调b站文化，我一直以为开心就好，没想到看个节目还要被文化绑架。

2. 三个评委都很real，偶有几个"红人"评分出乎我个人意料地高。看弹幕撕分数的粉丝，真的想说省省吧，人家评委给的那个分已经够给面子了。

3. 节目形式新颖有趣，从b站开屏到banner位无一不难看出节目组的宣传推广上的良苦用心。

但有句说句，宣传还是太中规中矩了，既然请了女团的小姐姐，李诞，使徒子，三个既有共通点又不同圈子的评委，营销上可以再用力一点，说不定就火爆了呢？

4. 看了最新一期的预告，很期待，也表白一下节目制作组，毕竟如此良心的原创综艺真的不多了，相信可以更好的！