Simone看到新闻“男子醉驾电瓶车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万“，你怎么看？
的有关信息介绍如下：
我认为不合理！首先他酒后驾驶就是全责，不管别人是否违停！交通法就是这样规定的，我们也经常有新闻报道汽车开到房子了！也没见说房子是否是不是违建，房主赔钱啊！不要换成车，车主就该担责了！这既不合法也不合理！
谢谢你的邀请，这事我想摆在任何人那里第一感觉就是不合理，自己酒后撞上停放的机动车，根本就是自己的责任，不用说是机动车，其实撞上其它摆放的物品都是一样的，我们首先想到的就是你自己撞上去的，我的财产损失还得你来赔。自己撞上停放的机动车，机动车只要是没有违章停放真的是没有一点过错和责任，可是我国的法律有这么一条规定，尽管不需要承担责任，
可根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
正因为有这一条，机动车只要发生交通事故，不管有没有责任，都要承担10%的责任了，不过这个都是保险公司来赔的。
不合理。法律规定醉酒后不可以驾驶任何机动车辆。虽然电瓶车介于机非之间的有人驾驶车辆，法律上没有界定。但对于一个意识不清，手脚迟钝的醉酒者，可想他能够安全驾驶吗！？明知不能安全驾驶却放任自身的行为，导致事故的发生，给他人和自身带来损失。所以，醉驾者应承担全部或大部分责任。
这个要看你有没有违停，如果违停，就得事故民警出具事故认定书，根据责任赔偿，像他醉驾，承担主责或者同等责任，如果你没有违停，那么你承担同等责任或次要责任，（通常责任认定会像电瓶车侵斜）具体金额各地标准不一样，最后强调一点，索赔是一回事，具体赔偿又是一回事，索赔并不是最终要赔偿的金额，
