我花8000元买了三张国画，请内行点评一下，值吗？

我花8000元买了三张国画，请内行点评一下，值吗？

不要问别人值不值。这东西本无定价的，你要不是搞投资，是自己买来把玩欣赏，只要你喜欢多少钱都值，要是搞投资，那就不好说了，有人加价接盘，你就是赢家，就值，否则就不值，如果你不是业内人士，你就是在赌。输赢难料，好自为之。

艺术来原生活，也不是抄写生活，人们喜爱的作品才是好作品。

我认为好的作品必须是内容健康，构图自然，结构严谨，画面疏密有至。笔墨有虚有实。

国画要求更高，一笔下去就必须要有层次感，浓、淡、干、湿、留白一绘而就。画的气韵相互衬托，总之画好一幅中国画不是一件容易的事，是要经过不懈的努力，才能创作出人们喜爱的作品。

艺术家们，我们只有坚持自己的创作精神，多多学习我们的前辈的创作技巧。不断创新。创作出内容健康人们喜欢的好作品。

从收藏角度来说，只要藏家喜欢，就是无价之宝。如果从国画艺术角度和经济价值来说，个人觉得，不是太值。这是我的画作，平日写生与创作练习，请批评指正[祈祷][祈祷][祈祷]

我是山东一家拍卖公司的，先回答一下你的问题，这三幅画都很好，8千元肯定是合适的。如果上拍起拍价1千，单幅拍出5千到1万是正常的。个人建议，目前书画市场在底部，多收藏质量好的当代作家作品从长期看是很好的投资选择。另外，考虑到未来能更清楚的让市场接受作品，注意以下几点：尽量保存与书画家的合影或视频；不要随意装裱，特别是尽量不要机器裱；如果有条件让有实力画家的作品为你定制内容。这样传承有续，存世稀缺都会满足。

首先肯定一点，你自己喜爱就值这个价！国画是中国的传统文化的一部分，从古至今一直以来都是文人墨客达官贵人收藏的玩物，常言道盛世收藏，但近两年总体讲文玩字画是低谷时期，艺术品的价格与作者本人的社会知名度，也就是我们所称呼的名家与作者的艺术成就“如中美协会员、理事、国家一级美术师等等”有直接的关系，现在艺术品市场有字画名人，因创作优秀的字画艺术品而出名的美术家、国画家，有另外一种字画属于名人字画，这里我只能称其为字画，因官职名人而出名的字画，前者有市场有价值，后者在位有人捧，一但离开位子一分不值。从图中看你所収藏的国画作品，落款有功力，牡丹彰显了作者的基本艺术家的功底，敢红，敢绿，敢让百花先，敢殿三春晖，当然，对国画的理解也是人各有殊，我从小喜爱国画，工作后也収藏了较多的美术作品，每各人都有自己的偏爱，这就是我开始所言；你喜爱就值八仠元这个价格。

这三幅画看着还可以，起码不是行画，是画家的原创，看得出画家年龄不大，有一定的个人风格。

因为看不清画家的名字也没法了解画家，8000元的价确实不低，如果是我买这样的一幅四尺条，两幅四尺三裁应该不超过500元。

刚开始玩收藏交一点学费很正常，再说你愿意花高价买下这些画，那一定是自己喜欢的，从这个角度说多花点钱也值，但是如果你是想卖画那就得练练眼力了。

我不是画家，我在画院的工作就是联络画家，具体做画展和拍卖。

书画不同于普通商品，一个人一个眼光，没有绝对统一的标准，如果你想做这一行那就多关注多研究，选择适合你的画家去合作，同时用你对书画的理解去影响和吸引一些书画爱好者，假以时日，相信你会成功。

如果从艺术的角度去分析，这三幅画不值8000元。

任何绘画都是造型的艺术，国画也不例外，甚至对造型，确切地讲应该是构图或曰经营位置更加讲究。我国著名的国画大师如齐白石、李苦禅、潘天寿、崔如琢等其作品之所以为业内人士充分肯定和广大民众的喜爱和认可，一个很主要的原因就是，他们都非常善于布局谋篇，在构图形式上下了很大的功夫，也就是说，首先在作品形式上就符合审美要求。曾有某大师讲，国画是笔墨的艺术，其实是错误的，笔墨之上是造型，笔墨仅仅是技术层面的东西，而造型才是艺术成败的关键。一幅作品格调的优劣高下，往往取决于位置经营。八大、齐白石、潘天寿的画作构图险绝，给人的感觉卓而不群，格调高雅，充分体现了他们在构图形式上的匠心独运。这就比如建筑工人与建筑设计师，建筑物的美观与否不在于工人娴熟的技术，而在于设计师的审美创造。

欣赏画作也一样，第一眼首先要看构图美不美，其次再细看笔墨技巧，比如用笔如何、用墨如何、气韵如何等等。如果一幅画的构图比较差，那么作者的笔墨功夫再老到也算不上优秀的作品。

这三幅画作的构图都比较失败，艺术性很差，上下留的空白太多太死板，尤其是第一幅下部的空白，规规矩矩的一个长方形。国画讲究计白当黑，把空白也要做艺术处理，落墨处的形状和空白的形状都要起伏有致，边缘形状要象地图那样有曲折才符合审美要求。而这三幅画，沿着墨处如果画一条边缘线，就是一个非常平滑的 “ )”右括号形状，象孕妇的肚子，毫无曲折和参差。

另外就是着墨处的画面，缺乏疏密对比，整个一大堆，不清不楚，毫无神韵。第一眼看上去就不舒服。

一个有艺术造谐的画家，画面都是非常讲究的。好的画，总是充满了各种对比关系，如浓淡对比、黑白对比，疏密对比、大小对比、倚正对比、虚实对毕等等，而在你提供的这三幅画里，很少能看到这些对比关系。

可以肯定，该画的作者在画理上认识不够，也许他很勤奋，也许他画了一辈子的画，但审美能力不足，属于想到哪儿就画到哪儿的类型，落笔之前缺乏仔细的谋划和设计。

给您附上三幅荷花图，这是我在老年大学所带的学生画的，全部零基础，仅仅学习了十五堂课，虽然笔墨技法上还很幼稚，但至少，构图上还说得过去。

我认为画的价值取决于三个方面。

其一是作者的社会关注度、知名度。也许有人会说这不就是耳鉴么？是的有一定这样的成分。一个画家的社会知名度，也可能是人因画名，也可能是画因人名，但无论你是否承认，这种知名度对作品的影响是很大的。这就像现在一些社会名流的字画，著名作家的字画，作品的价格远超其艺术价值，就是一个佐证。

其二，作品的审美价值。拿中国画来说，先看神韵，远看有颜色，近看有笔墨。构图要合理，在体现其艺术性的同时也不能完全抛却科学性。当然，艺术是高于生活的，有时画家将自然界的不可能表现在自己的作品中，也不能不说明是一种尝试和创新，表现一种浪漫主义色彩。中国画讲究笔墨，用笔用点、线、面塑造形体，用墨以焦，重、浓、淡、清体现颜色、明暗、远近的变化。构图上，要求疏密有致，有开有合，忌平均呆板，应合乎自然。

其三作品创作的劳动量。前面两项一个说名，一个说质，这第三项该到量了。一个人的作品，一个人质量相近的作品的价格要看创作它所需的耗材及时间。这就是现在的画家作品论平方要价的原因。

以上三幅作品，作者的社会知名度我没有考证，如果不是其他方面如政要、明星之类的，仅就画作而言，成就大的知名度、在这一方面获得加分似乎不太可能。就三幅作品的质地而言，这三幅画出自同一作者，优缺点基本上是相同的。用笔的点线面、墨色的分五彩，这些都有。缺点是这些运用的不是很合理，例如该淡的地方浓，该浓的地方淡，物像的塑造既不具体也不凝练。一些大小形状相似分布较为均匀的墨块使画面比较凌乱。影响了画的整体效果。从第三个方面看，这三幅作品尺寸应该不是很小，作者作画劳动量还是不小的。作者画中的提款，表现出作者具有一定的书法功底。这一项是加分的。

综上所述，如果没有第一项的加分，凭第二第三项来给作品估价的话8000元有点高了。

本人从事高中化学教学35载，闲暇之余喜爱书画，上面前三张图是文中点评的作品。后六张图是自己的书画，也在这里冒个泡，刷一下存在感。不是认为自己画的好，而是自己一直都在画。

这三幅画就价格目前的行情来看，8000元有点小贵，写意画最讲究的是画魂，说白一点就是感觉，神似而非形似。你的三幅画功力属上乘，但作者缺少感悟，好像没有名师指点，但此人作画非常认真，留白不是很恰当。多请名师指点，多去野外写生，多感悟大自然，画风自然老辣成熟。点评直言，不妥处请海涵斧正。

卖就卖了，这东西本来就没有一个标准价位，如觉得吃亏！下次注意，又何必在大众之前问呢？