如果明年华为没手机业务了，对谁最有利？

如果明年华为没手机业务了，对谁最有利？

最有利的实际上是苹果和小米。

苹果这个很容易理解，因为在6000+价位现在的主要选择只剩下iphone了。本来，华为在对阵iphone的也只能去打苹果软肋，也就是6000-8000价位和4000-4500价位。

回忆一下，mate20pro的畅销是不是和iphoneXR虚高的定价有关？同样的，mate30pro的畅销是不是刚好避开了iphone11和iphone11pro？

没有了华为的强力竞争，现在iphone已经牢牢把控住6000+价位产品线。

下图是2020年上半年中国税前售价600美元及以上手机市场份额，可见税后4800元以上价位设备里，iphone和华为几乎是平分秋色，当华为失意的时候，它最大的竞争对手肯定是得利最多的。

苹果之后，得利最大的就是小米。

可能很多朋友不理解，为什么偏偏是小米，这就要从渠道和模式上来说了。

众所周知，小米主是以线上渠道为主的，但在2019年第三季度，华为和荣耀占据着46%的线上渠道份额，是小米最大的竞争对手。

当这个最大的竞争对手没了之后，小米在线上会迅速反弹，实际上在去年第三季度的财报里已经显示，小米在国内的线上份额占比重回第一，达到了25.7%。看到没，在荣耀和华为刚开始缺货的2020年第三季度，小米就迅速反弹了，可想而知当题主的设想成为现实的情景了。

其次，华为没有手机业务，对小米的产能也大有帮助。代工厂的产能是有限的，ODM的产能也是有限的，现在华为空出来了，这剩下的产能很大一部分都会落去小米的口袋。苹果只有高端产品线，OV有七成以上的设备是自己生产，三星一年外发生产的机型数量也不多。

这也是为什么，红米Note9系列13天就突破百万，小米11系列基本没有抢购的原因。

最关键的是，小米能更容易的进军高端领域。上面那张高端手机份额图里有一个地方很关键，那就是小米居然有4%的份额，这4%只用小米10pro一台机器就实现了。当强敌不在的情况下，消费者是愿意选择高端的小米还是高端的OV三星，结果已经很明显了。

14-15年，国内的线上线下渠道之比是2:8，小米当时拥有15%左右的份额，现在线上线下渠道之比是3:7，再加上现在小米也开始用自己的办法进击线下，我觉得今年将会是小米份额暴涨的一年。

未完待续，，，

华为如果没有手机业务，对所有手机厂商都不利！

因为华为掌握了很多的手机领域的专利，如果华为自己做手机，可以搞专利交换，毕竟华为也需要其它厂商的专利。人人都有专利就等于是人人都和平共处。华为自己做手机的话，就不能基于专利问题制裁其它手机厂商。

但如果华为自己不做手机了，那么其它厂商的手机专利对华为就没什么用了，华为自己的专利则将成为悬在所有手机厂商头上的利剑。

实际上智能手机涉及的领域实在太多，没有哪个厂商能够在完全不使用其它厂商专利的前提下做出有实用价值的智能手机。拥有专利的产商一旦退出市场，将是一件可怕的事，毕竟历史上很多类似的产商都会成为。。。。（这四个字我不想说但懂的自然懂）

手机以外业务越多的产商，越不怕华为退出手机市场。越是单纯依赖手机业务的产商，华为退出手机市场对他们来说会越可怕。

鉴于跨国官司相对难打一些，而且美国人显然一定会护短，所以其实华为真退出， 对苹果是最有利的 ，而其它国产产商基本讨不到多少好处。

所以，最好还是期待华为手机能一直生存下去吧。我个人反而是认为华为一定会继续做下去。至于用什么办法？办法总是比困难多的。

更新：这个问题在各机构公布了2020年Q4的手机销量后，答案愈发明显，因为华为禁令9月份开始生效，算是对今年的一次预演。

而国内的数据显得更为夸张：

显然在国内市场上，Mate和P系列的份额只能由苹果吃掉。不论是小米还是OV，目前也只是刚站稳4000+的价位，而其虽然推出了小米10至尊，FindX2，X50pro+等5000+的产品，但显然在主要看品牌力的高端市场，难以被广泛认可，更别提6k往上走的市场了。

高端是所有厂商都梦寐以求的肥美羔羊，华为在不断地科研投入与国人的鼎力支持下，才能在国内让Mate和P战平iPhone。如何争取到这部分市场的用户，是接下来OVM需要着重考虑的事情了，不过可喜的是我们看到他们为了弥补品牌力的不足，在产品力上着实下了很大的功夫，安卓机的顶级旗舰堆料，确实不可同日而语。

而小米，你看双十一的销量，K30pro和小米10卖到缺货，在此之前京东的销量（还是营业额来着）一直都是苹果>华为>荣耀>小米。但现在很显然其他线上品牌，像Realme，一加，IQOO这些都很难对其造成什么威胁。

而小米也在今年做出了小米11这样的怪兽，听说是京东第一款月销量超过70万的安卓机型。卢伟冰在年初立下了让没一个县城开上小米之家的flag，努力去拓宽线下市场。按照@机智的娜娜老师 的判断，小米更愿意在将来做出在线上线下同时具有极强竞争力的产品。

还想提一嘴OPPO，虽然现在大厂本身可能颇为有些乏善可陈，甚至在此华为线下渠道失守之际，OPPO又有重做之前典型线下机的倾向。但是毕竟旗下有个Realme发展的确实好，可能国内没感觉，毕竟之前国内性价比千元机有红米和荣耀两极，但在全球市场上，荣耀一直没怎么出海竞争，所以基本就Realme和红米了。OPPO+Realme销量加起来的话，实际上的全球第四，还是很客观的体量的。

说实话，华为之前做到全球第二，国内占比近50%，能做到这庞大的体量，靠的不就是全价位段的覆盖，从各家嘴里抢肉吃吗。

Mate和P系列，能在国内和iPhone做到五五开，能在欧洲市场上站稳高端，和三星S Note战作一团。两个系列五千万的销量，而且还呈上升趋势，挤压他俩的生存空间，忽然间没货卖了。而且OVM的高端化之路才刚刚开始，这么大一片最优质的份额，可不大部分就他俩吃了吗。

Nova系列，本来线下直指OV最重要的机型：R系列和X系列，前几代的nova对R和X颇有降维打击的味道，加之高端机型的强势，让不少蓝绿标志改换门庭。一度有传闻说华为疯狂开店，给渠道压货，但确实最好卖，毕竟人进去点名要。然后现在，一个个店铺又改了回去，Reno5和X60的销量颇有重回17年那阵子荣光的迹象。最根本的线下渠道一下子没压力了，对ov有利吗？

畅享，额，真的不喜欢圾皇。购买畅享的大部分是收入不高，但是对华为因朴素爱国情怀信任的群体，这是纯粹的割韭菜行为。

还有荣耀，毕竟已经独立了，我觉得题主提问也不包含它。但荣耀毕竟在线上作为小米最重要的竞争对手，去年双十一小米销量直接起飞。

华为这样一个庞然大物，不论对ovm，还是苹果三星，大家都有重要的一环被它撕咬着，抢夺着，并不觉得对哪个厂商“最”有利。不过与此同时，看到可怕对手如此地倒下，ovm也难免会心有戚戚焉，不然也不会有小米投资不少芯片厂商，OPPO搞马里亚纳海沟计划了。

当然是对苹果，竟然问是不是小米或者ov？华为手机没了，获益的怎么可能是其他国产品牌？

换句话说，就是对美国最有利啊。

华为不能代表爱国，但是华为能代表中国的高新产业在国际上的处境。

华为的手机业务怎么死都可以，可以死在战略指定错误上，可以死在科技研发不给力上，可以死在品质把控不好上，甚至可以死在友商的恶意竞争上，怎么死都可以，

甚至可以是任正非把华为卖了，自己开娱乐公司，支持女儿唱跳事业，都可以，

华为唯一不能的死法，就是被美国掐着脖子捏死。

因为华为这种体量的中国企业，美国用一个限制令，就把他的手机业务给掐死了，

那么美国就会对此充满信心，它们会继续用这套手段，掐死中国其他的高新产业，

华为手机没有了，那么国内多出来的这么大的市场，必定会被其他手机厂商瓜分，

而以前用华为的人，很大可能会继续选用国内品牌手机，

这种情况下，无论是小米还是ov，他们的市场占有率必定会大幅增长，

有了资本的它们，会在国际上继续扩张，

然后又会成为华为之后，另一个在世界上，威胁美国的中国企业，

然后美国就会继续把它们掐死，就像美国掐死华为的时候一样。

所以，华为被掐死了，获益的怎么可能是其他的中国厂商，

华为死在美国手里，国内其他厂商应该感觉到害怕，应该脊背发凉，应该战战兢兢，应该为以后的海外扩张感觉到忧心忡忡，甚至会为了保险起见，缩减海外业务，防止自己死的太惨。

只有华为挺过去了，并且摆脱了美国的限制，自主研发成功了，美国不能再掐死华为了，

国内其他厂商才能更加有底气，国内其他厂商的出海之路才能更加安全平稳，

所以华为死了，对于小米和ov，都不是好消息，

不只是小米和ov，对于全中国其他的企业来说，都不是好消息。

对我姐这样的数码产品小白最有利

因为我姐现在用的就是一台她花1499买的Nova4e

这台手机体验如何呢？

作为真实上手过这台手机的人，我只能说*了*了

打明日方舟都卡的游戏，还在9102年卖1499

我*****

每当想到菊花的低端机割韭菜割的比三星还狠，我就想知道菊花有几位员工和高管是哪来的勇气敢在芝士回答上动不动就“对不起，我们没能把买办友商消灭”的

你或许想说kirin不在他们手里了很可惜，我倒是觉得海思归国资委才是正道

国外市场，对苹果和三星更有利；国内市场，对苹果更有利，其次是OPPO、vivo和小米。

高端市场（4000元以上），无论是国外市场还是国内市场，主要的玩家只有三家：三星，华为和苹果。华为被迫让出的市场，会被三星和苹果分走绝大部分，然后才会是其他厂家。

中端市场，也就是华为nova之前覆盖的市场，华为被迫让出的市场大部分会被OPPO和vivo分掉，其次是小米。

华为nova和OPPO Reno系列（之前的R系列），和vivo X系列的产品定位、市场玩法都非常接近，并且，偏重于线下市场。所以，华为被迫让出的之前nova覆盖的中端市场，对OPPO和vivo最有利。

为什么不是小米？或者说，为什么是OPPO和vivo会拿走原来华为nova的大部分市场，而小米只会拿走一小部分？

如果不是因为对某个品牌有偏爱或者非某个品牌不买的话，在线下市场，进店去买手机的时候，一般都是哪个品牌有货就买哪个品牌的，不太愿意预订等候。

另外，渠道的覆盖也很关键。

卢伟冰最近在忙的事应该是渠道覆盖，或许，接下来，小米还会发布更适合线下市场的手机。

渠道从来都不是洪水猛兽。

对不具备购买判断能力的小白有利

首先可以明确的是对所有手机厂商都有利。因为市场出现了空缺，至于谁能获得最多的好处，看这帮手机厂商们谁手速快，抢到的份额最多了。

生意场上的你死我活就是这么残酷无情，你要是倒下了，大家都两眼放光。虽然明面上还要说点客套话，但是实际动作很诚实。

华为跌倒，______吃饱？这是我前段时间看的一篇文章的标题。

大家猜一下，_______中写的是谁？

这是IDC今年年中发布的全球智能手机出货量预测，预测今年受到疫情和供应链影响，出货量会出现下滑，明年会反弹，然后再平稳下跌。

用这图是为了跟大家直观地展示一下，智能手机市场，早就是一个 存量竞争 的市场了，且未来也会是继续的存量竞争。

而在一个存量竞争的时代，如果世界第二的华为的手机业务没了，那除了华为之外的其他厂家，都是获利者，不管是老玩家，还是新玩家，都是利好的。

但是对谁最有利，主要比的是剩下的第一、第三、第四、第五、第六，谁吃下的市场份额最多，那就是获利最大的。

这是IDC公布的第三季度，也就是华为手机业务受阻后的首个季度的数据。

华为同比下跌了22%，三星的市场份额同比增长了2.9%，小米同比增长了42%，苹果同比下跌了10.6%，vivo同比增长了4.2%。

谁获利最大？？？

显然是粗粮啊，同比增长了42%啊！！！

当然这42%不全是由于华为下跌的影响，还有小米本身也在变得越来越强的缘故。

刚好赶上小米10周年，刚好小米今年的手机业务特别给力，刚好小米今年在欧洲迎来了大火，刚好小米进军南美也取得了不错的成绩。

个人的努力，与历史的进程，然后小破米就重返世界第三了！

然后他就实现了同比42%的同比增长。

今天小米的股价已经翻倍了。

雷军时隔近两年，终于兑现了，让首发买入股票的人，赚一倍的承诺。

Q4季度的IDC等数据还没发布，Q4华为受到的影响更大，此时大家的数据如何呢？

同比增长最多的又会是谁呢？还会是粗粮吗？等一波权威统计数据。

2021年的战火已经拉开，小米在元旦期间，用5分钟15亿的销售额，打响了2021年的第一枪！

首发能卖这么多，是之前不敢想的。

而且这次线下预订异常火爆。

小米前不久，也融资了32亿美元，在全国各地开了不少小米之家。

国内的线下市场，也不会由于华为跌倒，就全部变成OV的天下的。

因为小米已经杀进去了。。。

兵贵神速，小米这速度，可真够快的。

如果是单看国内的高端机市场的话，那肯定是对iPhone最有利。

这是2020年上半年的高端机市场份额，华为占比44.1%，iPhone 占比44%，其他的最高的是小米的4%，不到华为和iPhone的零头。

各厂商需要努力了，多从iPhone那里抢点儿高端市场回来呀！

不过今年高端的华为mate40系列，还能占据一定的市场份额，网传还有P50系列，也能再抢一波。

剩下的就是各大厂商了，如何冲击高端，如何正面刚iPhone？

才是摆在各厂商面前的难题。

全球的高端市场，应该也是如此，据说小米11的国际版也马上就要上市了，届时可以再观望一下成效吧。

简言之，由于手机是存量竞争，因此对所有厂商都有利，但获利最大的，是准备最充分，最能卷的。

目前最利好的是小米，因为小米在过去两个季度，已经实现了很大幅度的增长了。

而且在2021年，又迎来了开门红，线上线下两开花。

2020年双旦，高性价比手机推荐 - 王之葵托利的文章 - 芝士回答

2021公司年会团队奖，有哪些数码好物值得推荐？ - 王之葵托利的回答 - 芝士回答

超级红包来啦，需要的可戳，内有可叠加使用的现金红包。

苹果吧，因为华为也是高端机。世界前三的高端机，韩国三星，美国苹果，中国华为。三星被中国市场放弃，现在就苹果和华为了。现在华为因为芯片被打压，苹果的订单又增加了，这很明显就是对苹果最有利了。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利去。畸形的商业化的竞争，让华为损失惨重。

短时间内看，似乎对其它国内手机厂商有利可图。实际上，这些厂商虽然没卡脖子，但手一直在，随时都有可能掐死你。所以说你现在吃下的份额很快会让你吐出来。小米虽说在中低端市场吃了华为很多的份额，但是这并不赚钱。

至于谁最有利？目前来看应该是苹果的，高端市场现在又没有竞争对手。赚取了大额的利润，这才是最大的受益者。

你有6000块钱，你会买小米吗？应该不会，大部分人会去买苹果手机。这并不是别人喜欢苹果，而是在这个价位，别人只有苹果有这个实力。

美国呗，难道仅仅因为川普是果粉?

其他答主的回答将三星，苹果，ovm和荣耀说了个遍。这几个谁受益最大不好说，但还是可以大致排个名。

首先，受益最少的会是荣耀。荣耀的用户，大部分是预算在3500以下的。一部分是比较看重产品力和性价比，因而选择荣耀，且大部分是选择的荣耀中高端产品。另一部分是比较在意华为品牌，认可荣耀属于华为品牌的。前者非荣耀粘性用户。后者可能会流失一部分。

华为在这个价位的产品主要是nova系列和畅享系列。nova系列的用户群体大部分和荣耀不重合的。荣耀很难分到这些群体。而畅享系列用户大部分以中老年人为主，他们一是认可华为的品牌，二是以线下渠道购买的人很多。认可华为，未必认可荣耀。荣耀也无法用到华为的线下销售渠道，所以这部分用户转向荣耀的比例不会高。

ov两家会分得一杯羹。华为的p系列和ov用户部分重合，nova系列和ov重合度较高。

华为的旗舰手机用户中，看重品牌的有两类人，都不会转向小米。一部分并不需要手机撑面子，但手机也不能掉面子。这类人的选择几乎只有苹果，华为和三星。二是，就是想要手机撑面子。这类人有一小部分可能会倒向ov，但大部分会倒向苹果。

说起品牌形象，其实ov还不如小米，小米以往代表的是低端性价比，而ov则是智商检测，厂妹机。不选择小米的用户也大概率不会选择ov，不选择ov的用户，却很有可能选择小米。

虽然米粉和花粉吵的的不可开交，但两个用户群体中有为数不少的人存在一个共同点，就是对手机产品力的要求。我可以提高预算，但你的产品必须要做的好，做的水桶，这是小米的优势。

此外，在3500到4500这个价位中，实际上有相当一部分用户购买手机时并没有明显的倾向。在一定价格范围内，可能因为某个手机名气大，随大流就选择该手机。这也是小米的优势。也有一部分用户，因为性能好，或者颜值高，拍照好等一个或几个方面原因就选中某款手机，这方面来说小米和ov差不多。

所以，综合起来说，相比ov，小米会取得更多的原本华为的市场份额。

小米和苹果对比起来，对品牌有需求的用户，肯定不会选择小米。预算有限的用户大概率不会选择苹果。还有一部分对安卓有粘性的用户，也不会选择苹果。

在5500元以上的价位中，即使不考虑品牌因素，小米大概率完败于苹果，因为在很多人看来，小米乃至其他国产手机就不值这个价格。

所以，在销量上看，受益最大的会是小米，但在销售额上会是苹果。小米要扭转品牌形象，最好是成立子品牌，专门做类似mate系列的商务手机。不仅要有实打实的黑科技，还要会做ppt，炒作概念，给自己打标签，并且营销标签。

没有把三星放进去，是因为三星的变数太大。短期内三星有可能争取到的用户群体不多。一是前面讲到的，用手机不能掉面子的人，这部分大部分还是会转向苹果。二是，对安卓有粘性或者兼顾品牌和产品力，买手机基本6000元以上的用户。中低端市场，以三星的产品力和品牌口碑短期内和长期内都很难取得明显的市场份额。

两到三年内，三星的销售额会有明显的提升，但由于基数太小，和其他几家应该比不了。两到三年后，若华为的手机业务没有回归，并且其他国产手机没有占据高端市场，三星随着份额的增长，会重新重视国内市场。只要产品力足够，营销到位，会迎来一波迅猛的增长，成为最大的受益者。

在国外市场，受益最大的无疑是苹果和三星，国内品牌几乎分不到什么份额。苹果和三星就看谁产品做的好了。

当然是皇军和皇协军了咯。

美帝扼杀中国民族企业，就好比当年日本入侵中国。日本人不可怕，可怕的是汉奸伪军的数量特么的比日本人还多！

而今天，也是如此！

国内苹果、vivo、小米，国外小米、三星。

均按影响大小排列。

最近期末周，有时间来补充原因。