为什么政府部门的网站一直很烂？

为什么政府部门的网站一直很烂？

甲乙双方的水平共同造成了网站很烂。

甲方，政府，都是领导说了算。下层揣摩领到的意思，不可能提出领导不喜欢的意见。

而领导年纪一般都比较大，相对保守和固执，审美什么的和普通网民不在一个频道上。

比如设计一个电子政务门户网站吧。领导老了，眼神不好，就说这里字体要大！他不会管别人是否觉得字体太大，他的喜好就是决定。

乙方，做电子政务的软件公司，网站设计和代码水平都不是大型互联网公司的水平。而且在设计上没有什么话语权。什么布局，什么颜色，什么字体，都是政府的人说了算。

你提出了更好的布局方案，更好的色彩搭配，可是领导不喜欢。项目能验收吗？能拿到钱吗？

这篇文章2014植树节发一遍，2015年植树节发一遍，2019年在芝士回答又发一遍，偷懒就算了，主要你是改改啊，2019年参加植树节的人里面，有位已经落马好几年的省委书记盖如垠，判了14年，怎么参加的植树节？

这个我来回答一下：

前一阵需要搜集一些政府文件进行汇总，于是我把全国所有省政府网站、省会城市的政府网站、直辖市政府网站都挨个遛了个遍。

总结下来，那真是从页面布局（排版）到内容分类（搜索）真的是高度的不统一。

给我的感受，有40%做的还算到位（中规中矩），40%做的很一般（感觉像知名厨师学校的计算机编程专业应届毕业生做的），另有20%可以说非常的差，连我这不会编程的人都想去学习网页设计了，感觉这碗饭闭着眼都能端。

我以为，这些网站要想做的让浏览者满意，首先要让这些政府官员们每天自己都要去登录去用，原因自己去品……

其次，这些网站的建设维护都应该外包，专业的事交给专业的人。

最后，政府网站的易用性、视觉美观度、获取信息的难度，应该记入当地政府所属部门的工作达标考核分数，考核方式也简单，由老百姓出题，比如：请在半小时内在此网站上找到某某政策文件的原文、在半小时内找到某某部门的联系方式（要求截图证明是从此网站获取的）……

我相信，有奇效！

这题我还真会(๑•̀ω•́๑)

以前作为独立开发者，接过很多医院、政府的项目，网站、小程序、app都有，可以说一下原因……

1：这不是一分钱一分货的事，中间转了好几手，实际开发的人，能拿到的钱相对政府给的钱而言，能有十五分之一已经算顶格了，很多时候都是二十分之一甚至更低，如果最终承接的是公司主体，那么干活的一般是实习生为主，也有找我这种个人独立开发者的，相对公司而言，成本更低，但坑比较多，比如找的人拿钱不办事，或者技术本身不过关等；

2：因为经过层层代理，中间不可避免地出现沟通问题，能拍板的人传达的想要的效果到执行的人那里，中间被歪曲了若干次，且能拍板的人年纪略大，审美跟大部分年轻人有点出入；

3：政府使用的电脑很多还是xp系统，显示器分辨率低得令人发指，浏览器固定ie6，网站必须要兼容ie 6和他们的分辨率，受限略多；

4：这种项目结款周期相当漫长和中间很多不可明说之原因，容易导致项目烂尾，大部分公司都是只负责开发不负责维护或者维护的时候自己的员工已离职，只能临时找另一个实习生顶上，工期紧，质量就不用说了，如果说还能找到当初开发的人员且能继续维护，这是最好的情况，我现在依然在偶尔维护三年前的项目(⑉• •⑉)‥；

前两天，我接了个不知名地区的导游词，武汉的，（插句题外话 武汉旅游业股票这一块应该可以上车了

给了网站参考，封面就08年唯美伤感qq空间内感觉，

怎么硕呢，你看三十多岁各行各业从业者，上到啥M7下到外卖小哥，只要是稳定职业不带编的，什么观感，身残志坚，卑微社畜，但年轻人跟他们交流时不会有一种无力感，没啥肉眼可见难以逾越的代沟

你再看三四十岁政府机关里的人，好家伙，岁数不大，人人一副标准前浪姿态，知识来源主要是各类微信公众号，为每一篇言之无物的10w+拍腿称妙，车里后视镜挂件挺长带一串珠子，实木办公桌上面搁一堆孩子作业本，怎么硕呢

审美标准这一快，不支持他们分辨简洁体面的网站界面

创新精神这一块，不支持他们找一个水平优秀设计前卫的乙方

往小了说中年危机，往大了说体制问题

也不是说体制内前浪都腐朽顽固烦人吧啦，找我写词内大哥后来感觉改动蛮多，多给我一篇的钱，挺好，后浪我立正瑞思拜

总之体制和体制里的人，这是个互相选择相互造就的过程，是我们社会主义初级阶段的全豹一斑

有点主意的年轻人都竭力摆脱僵硬死板的生活和工作，但其实比如，网站设计这一块，搞几个人组个团队，专门对接各种机关单位，也不用费多大劲搞多漂亮，就保证整洁和体面，前浪审美再垃圾，微信玩这么多年了，对良好UI界面还是多少有点儿感觉的

用他们难以触及不去接纳的专业知识技能，找准诉求明确要求，惊艳一波前浪 太轻松了，体制内羊毛多好薅啊

抛开审美，网站的引导逻辑也是一坨屎，还有验证码经常需要特定的浏览器，淘宝天猫网站做成这样，一个月必死，从网站就能看出，咱们zf缺少同理心，形式主义大于实用主义，个人利益大于集体利益

其实主要的原因是：网站是外包制作的，然后在部门里面也没有专门设立网站维护和运营这个岗位，基本上都是某一个人兼职来维护的，所以差是必然的。.

就算是到企业网站，如果没有专门的人来进行维护和运营，一样都是很差的。

永远在最需要它的时候崩了

简单因为不赚钱所以烂

不知您说的是什么时候的政府网站，就2022年，本人对政府网站评价的话：

1：冗余（有一些二级菜单的内容都出现在了一级菜单的选项里）

2：信息密度大（链接数量多，美观道没怎么注意，实用就行）。

可能是为了满足信息量大的同时很难保持简捷与便便捷，也可能是我没有习惯这么多信息同属出现吧。

感觉想把政府网站琢磨透太难了，就像教不会我奶奶爷爷用智能机的使用方法一样难。

又仔细想了想，应该是自己不熟悉政府网站的界面吧（比如B站，也冗余，也信息量大，我却不觉得困难）

简单说两句,我就是一个政府单位的驻场,也叫合同工,一个网站能不能做好主要有以下几点:

技术方面(前后端):

1.这个网站最初开发人员的技术水平有很大一部分因素,因为政府网站从上线开始就不能随便停机进行大规模改动的,尤其是在网站底子没打好的情况下,指不定会出现哪些问题.

2.后期是否有专业的运维人员在维护.如果一个网站只开发不维护,在这个技术更替极快的时代下,是很致命的,最直观的体验就是各种新技术的不支持,想Flash,现在大部分浏览器都已经不再使用了,就会导致视频播放不了.

视觉方面(UI设计与美工):

1.甲方审美与乙方技术,为什么不说乙方审美呢,因为政府单位大部分能拍板定稿的人大部分都是上了年纪的(这里不说是年纪大的人审美就一定不行,只能说脱离市场),不管乙方设计得怎么样,最终还是得让领导觉得好才是真的好.

2.政府网站限制多.网站性质就注定了这个网站不能搞得太花哨,政府网站更注重的是实用性,比如说我要用到网站里的一个功能,我能不能迅速的去找到它,等等.

还有一点最重要的:乙方公司整体实力与乙方人员工资水平,政府网站项目都是要进行招投标的,大部分能与政府单位合作的都是有关系的.如果一个网站的一个项目预算是20w,开发周期是半个月(一共2个人前端后端一个人与UI一个),网页设计人员的工资是4.5k/月,前后端7k,,你们觉得这个项目能做到多好?

热评都讲不到点子上，事实上很多都是围标，全靠关系，水平再怎么垃圾都能去做

不光光是审美的问题 还有引导 布局等等等等 最离谱的是连服务器都经常出问题 点名一个“全国排污许可证管理信息平台” 一个全国性的zf网站经常整天整天地连不上 真不知道有多少猫腻在里面

政府，包括jd，他们的网站建设要走招投标流程

招投标中，商务标评分占很大一部分，技术标几乎不能和别人甩开差距

所以更大型的企业，技术哪怕烂一点，也能拿到标

并且为了拿到标，你的标书里面哪怕是技术逻辑很优秀，也要配合销售把你自己觉得天衣无缝的技术逻辑给改成符合招标文件的东西，而招标文件的水平又未必好

拿到标以后，实际去操作的时候，鬼知道会不会按照技术标来操作

驻场人员的技术水平就更不清楚了

所以，招标文件水平烂＋拿到标的乙方公司水平烂＋项目实施人员水平更烂导致了这个结果

各个大学的网站都做的烂的要命，就别说政府网站了

登录了全国植物检疫信息化管理系统(社会端)，登录是能登录，登上去啥也干不了，请问你们是个部级下属网站就这么拉胯？难道这是2000年的互联网吗

垃圾的要吐了，