亚泰对阵上港的比赛中，武磊明显手球，为什么他的情绪会如此激动？

亚泰对阵上港的比赛中，武磊明显手球，为什么他的情绪会如此激动？

武磊到底“手球”了没有？当主裁判第一时间给出进球手势后，大家都认为他没有手球；而当视频助理裁判作出认定之后，大家也都认可了武磊手球犯规的事实；但是从裁判判罚后武磊的表现，以及他赛后在社交媒体上发文的情况看，这个问题又有了悬念——如果武磊真的手球犯规了，他可能表现得如此坚决吗？凭我个人的执法经验，这里面应该存在着一些疑问。但究竟事实是怎样的？谜底待揭开。

但是这里面我想展开表达自己两个观点：

第一，裁判员第一时间判罚进球后，长春亚泰多名球员围住裁判员理论的行为，属于明显地违规，是必须予以制止的。无论最后的判罚认定结果如何，这样的行为都应该被给予纪律处罚。其实长春亚泰球员大可不必这样激动，因为涉及到进球，视频助理裁判必然会启动视频回看程序。如果进球明显有问题，定会被予纠正。

第二，视频助理裁判的使用，其工作基础是有较为清晰的镜头和多面视角来观察每个动作。但上轮国安恒大一战出现点球判罚经视频回看后仍存有极大争议的尴尬，本轮中超又出现了武磊门前破门是否触及手臂的疑问。从目前几个角度的视频来看，仍有1.武磊用手主动将球打进；2.球弹在武磊的大腿上进门；3.球打在大腿然后触碰手臂进球，这三种可能性。如果是1，则进球无效，需要补黄牌；如果是2，当然进球有效；如果是3，严格说也可认定非故意手球，进球是好球。现在的问题是，看了几遍视频回放后仍然没有确定答案，难道是我们中超的转播技术达不到要求？果真如此，那就更尴尬了。

你哪里看出来是明显手球？连视频都不敢播完全，你就这样武断为“明显手球”？小编你放一段视频让大家来看看，如果手球我从此不看头条，如果没有手球、或看不清是手球，你《》从此在头条消失！你敢吗？

武磊想复制“上帝之手”，没想到裁判不吃他那一套，被裁判吹手球和出示黄牌后，他还作出让裁判亲自去看VAR的动作，这着实不应该。

在比赛的第80分钟上港奥斯卡开角球，石柯后蹭，埋伏在禁区的武磊用手把球打进，主裁认定先是有效，经亚泰球员投诉，启用了视频VAR，经过交流，裁判作出进行无效判罚，并向武磊出示黄牌，这下武磊不干了，与裁判理论，上港球员胡尔克、王燊超、于海还来“助攻”，场面一度很混乱。

情绪激动的武磊在裁判出示黄牌那一刻，他不满裁判判罚，还纠纠缠缠，甚至作出让裁判去亲自看视频裁判的动作，这就有点牛了，幸好是国内裁判，要是放在亚冠赛场，搞不好吃红牌都有可能。

从多个角度来看，武磊的手球没有问题，视频裁判提醒没问题，主裁判认定没问题，就当事人认为有问题，也难怪当时上港是1：2落后，如果算进了，那就至少拿1分了。

看了这个过程，感觉武磊的行为过激，侧面反应出国内球员的共性毛病，只要自己认为裁判判罚不准，总想与裁判说道说道，理论理论，也就是在国内裁判允许，到了外籍裁判，谁会搭理你。

武磊的行为也感染了全队，在接下来的比赛中，上港没什么像样的威胁进攻，最终客场1：2输掉比赛。奉劝咱们得球员，还是要多注意点，把注意力集中在球上，打好比赛才是真的，别整天想着利用裁判因素博得好处。

我不是上海人也不是上港球迷，但我看了几十年足球，已经是一个老球迷，我敢说，这是一次悬案，由于摄像机机位少，不能完全确定到底是不是手球，但本人仔细研究，反复看帧屏，和对物理定律的分析，这球确实没手球，至于大家说的有没有越位本人不作评论。就事论事，勿喷，再次申明本人不是上港球迷。

从视频看，武磊手球的可能性更大！从这个角度放大的视频来看，武磊左臂有向球门摆动的动作，正是这个动作让裁判员做出了是手球的判罚。

武磊情绪激动，是因为上港太想拿分了，对上港来说，前两轮还有可能把与恒大的分差拉大到8分，然而两轮比赛后，分差却缩小到2分，是上港心态着急的原因。

对于武磊个人来说，也是不满足于“本土射手王”的称号，他更想做个真正的射手王，这些因素也是让武磊失态的原因。

当然，说是“明显”手球并不合适，如果是明显手球，裁判会当机做出判罚，而这个进球是经过VAR回放以后，裁判员才做出的最终判罚。

由于我们转播机位的关系，很多经过VAR以后的判罚竟然也能引起争议，这只能说明中超VAR技术有待改进。

赛后，尽管武磊仍然有情绪，在微博上发布“今天真是见鬼了”，但随后，武磊就恢复了冷静，又发布了一条微博。

可以看出，武磊已经从失利的阴影中走了出来。

连续两场比赛，1:1战平泰达，1:2输给亚泰，丢失了5分！两轮比赛之前对恒大的优势如此之快就丢失，上港应该在自身上多找原因。

恒大的魔鬼四月扛过来了，上港在遇到恒大之前，将会遇到国安、贵州、苏宁、鲁能，其中三支联赛前六球队势头正盛，贵州为了保级也会拼命，如果上港扛不住，那么第12轮遇到恒大之前，联赛榜首就已经易主的可能性非常大。

上赛季上港在紧追恒大的