您的位置首页生活百科

怎么看待2017.11.1黄子韬二审胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回?

怎么看待2017.11.1黄子韬二审胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回?

的有关信息介绍如下:

这个事情不是一个单独的事件,还牵涉到黄子稻因为退出SM公司在韩国的诉讼。

怎么看待2017.11.1黄子韬二审胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回?

其实从2015年黄子韬宣布退出EXO之后就一直在和SM公司在韩国打官司,两次审判结果都是黄子韬方面败诉(黄子韬方面也在进行第三次上诉)。而题目中的二审是黄子韬胜诉指的是SM公司对黄子韬在国内的专属经纪权,而这个在国内法律是不被认可的,所以两审都是黄子韬方面胜诉。

怎么看待2017.11.1黄子韬二审胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回?

说起国内4子与SM公司的官司,大家都会想到为什么国内的几个成员都会想走,更被大家接受的原因是韩国SM公司把成员都当成赚钱的机器,不注重成员的身体(我们也多次新闻上看到张艺兴晕倒的画面)。对于中国成员还有一个原因就是限韩令的影响,他们当然想自己回到国内发展,而这和SM公司利益显然不符合。

怎么看待2017.11.1黄子韬二审胜诉,SM主张“专属经纪权”被驳回?

最后为什么黄子韬的案件拖到现在呢?其实鹿晗和吴亦凡的官司他们和SM公司私下都达成了和解,因为打官司败诉的可能性很大。而除开吴亦凡,鹿晗,张艺兴现在还没有退出SM公司。他自己也说过不会退出。那黄子韬的官司怎样收尾呢?私下认为还是只有和解才是唯一途径,因为在韩国的官司应该是打不赢的,而SM也应该知道强扭的瓜是不甜的,最后的结果很可能是私下和解(这其中可充分考虑双方利益)。