A home without love is no more a home than a body without a soul is a man.语法，句子结构？拒绝复制

A home without love is no more a home than a body without a soul is a man.语法，句子结构？拒绝复制

A home without love is no more a home than a body without a soul is a man.语法，句子结构？拒绝复制 检举 | 离问题结束还有 14 天 17 小时 提问者：落木宸风 | 浏览次数：12次

没有爱的家不成其为家，正如没有灵魂的躯体不成其为人一样。（拒绝复制答案）

答：根据我的语法知识体系判断，这是一个有语法错误的句子。但如是是名家所写所说，流传很广，则错句也会成为句型。

析：表示类比，现成的句型是A is to B what C is to D. A之于B犹如C之于D.

此句可表达为：Love to a home what soul to a body.

还可以这样表达:

A home without love is not a home,just as a body without soul is not a man.

或：A home without love is like a body without soul.

更简洁更准确：一个没有爱的家就象不具没有灵魂的躯体。

如果用带比较级的状语从句复合句，则通常有可比性，且从句常省略与主句相同的句子成分。

如：A home without love is no more a home than a garden without flowers.

这句话有省略，我认为省略了从句中的谓语：is not a garden.

同样，原句如果不省略，则应为：

A home without love is no more a home than a body without soul is not a man.

翻译：一个没有灵魂的躯体不成为人，相比之下，一个没有爱的家更不成一个家。

我认为原句中从句应用否定句。 soul应为抽象不可数名词，与love对应，不应有a

在逻辑上也还是有问题的。没有爱的家也是一个家，是一个没有爱的家。没有灵魂的躯体是一个躯体，但不是一个男人。这里用a man也是不妥的。用a human比较好。但也还有问题。没有soul的body 就是a body！(是尸体！).

所以我认为最佳表达就是：A home without love is like a body without soul.